新人提点意见，互相促进

remonlai

本人新来。本行是做室内设计，对汽车有浓厚兴趣，经过搜索来到这里。
看了几页的帖子，发现了几个问题，提出来大家讨论下。
首先，是论坛的学习精神。大凡跟贴的，多数是“很好，不错”的一片恭维哈哈的声音，真正发现问题提出问题占少数。我的意思当然不是要尖锐刻薄的挖苦讽刺，而是觉得来这里的要不就是专业人士要不就是有浓厚兴趣的爱好者和抱着学习精神的人，而这些人应该都会了解一定的有关的知识和有自己的见解。那么，是否只存在一种声音？
其次，我觉得尝试设计的爱好者或是毕业设计的学生，基本都是超跑的造型设计。没错，超跑很拉风，以前我自己也尝试用MAX做，慢慢发现不是那么回事。一个高端产品或设计意念，必定是以最基本最原始的为基础，否则就是本末倒置，设计不出好的东西的。所谓基础，就是如同画鸡蛋，看、练、学、创。临摹都不行，还去搞抽象派意识流？我以为车子最原始的各部分功能，布局，构造，性能都有了很清晰的了解，然后再考虑造型会事半功倍。如我想设计一款车，定位是什么？普通民用还是性能车？如是民用，其特点应在何处突出？前置前驱？前置后驱？如考虑制造成本，那前置前驱，前驱该如何布局？民用中/高端车是否用后驱/四驱，改如何布局？性能车？安全性？风阻？散热？。。。。。。这些都会影响后面的设计造型。从实际出发从实用出发，用者为本是设计者首先要考虑的。看了很多，后视镜的位置不合理的有，大灯位置安排不妥的有（涉及实际投产安装和安全性），这些都是基础没打好的原因。中国汽车工业很希望崛起，我们都希望。但希望不要好高骛远，扎实打好基础才是正路。看到如同科幻电影般的效果，很炫很亮丽，可惜我觉得只是元素的堆砌和华丽的瞬闪。也许这里面有很多可取的极其富有创意的构思，不过也是仅此而已，况且，所谓的华丽造型也是在大家印象里现有超跑的影子而已。人或意念的瞬闪也许是第二第三个美人豹（我这里的确是贬义，美人豹。。。。。）。
再次，看得太多的是“这是XXX（软件）做的么？”。其实，如同上述，没有基础所有的都是空中楼阁。我的行业里，设计不同于绘图表现：设计是设计，表现是表现。设计师不一定精于效果图表现，但有一定的掌握，要会把自己的构思呈现出来才算是完整的设计，无论是手绘，彩笔，CAD，MAX或其他的什么。但也不要本末倒置，没有好的设计，再完美的表现都是经不起推敲的。当然，可能汽车行业也有专业的做表现输出的，不过也需要相当的基础是不？
我们太弱了，亟须务实振作起来。认同的顶吧！如此非专业论坛，当我没说飘过就好。

pillow123

室内设计这个行业也挺不错了的阿