中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 1346查看
  • 0回复

[求助] Adams/car在做悬架建模仿真时,悬架运动自由度的问题?

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 13-12-2011 12:05:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


本帖最后由 lcy1989 于 13-12-2011 12:12 编辑

Adams/car在做悬架建模仿真时,悬架运动自由度的问题?

具体情况是这样的:本人自己搭建了一套单纵臂+加强杆的后悬架模板,但是在试验台悬架总成上仿真时总是报错。然后我就开始怀疑是不是我的悬架限制的自由度太多,过约束了。我的悬架如下图。

根据我的机构,活动构件数=2,转动副2个(属于5级副),球副1个(属于3级副),那么总自由度=2*6-2*5-1*3=-2 ,过约束。
在计算自由度的时候我忽略了阻尼器,弹簧,因为我觉得它们大家看我这么计算,对不对啊?

然后我又找到公共模板里的悬架模型,按照刚才的思路计算自由度如下:
trailing_arm

活动构建数=1,转动副1(5级副),自由度=6-5=1。

double_wishbone

活动构件数=4,转动副2个,球副3个,恒速副1个(4级副???),总自由度=4*6-2*5-3*3-1*4=1。


通过以上2个标准末班计算,是不是说明正确的悬架仿真需要悬架运动自由度=1?????
那我那种结构需要怎么修改呢? 求学术大神指教!!!!!


该用户从未签到

发表于 21-4-2025 06:53:00 | 显示全部楼层
在做Adams/car悬架建模仿真时,自由度问题确实是一个关键因素。过多的约束可能导致模型过约束,引发仿真错误。针对您的单纵臂+加强杆后悬架模型,建议您仔细审查各个部件的连接方式及约束条件,确保合理设置自由度。若模型复杂,可先从简单的约束开始,逐步添加,以便更容易定位和解决问题。同时,确保模型各部件运动符合实际运动情况,避免不必要或过量的约束。建议您对比标准悬架模型,检查差异,优化您的设计。如果问题仍未解决,可考虑咨询Adams/car的专业技术支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 29-8-2025 07:25 , Processed in 0.570486 second(s), 38 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.