中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 2854查看
  • 16回复

[求助] 微型货车底盘设计问题求助

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 11-3-2012 19:33:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


请大家给一些微型货车悬架设计的建议吧,关于与轿车类似,后悬架是选择螺旋弹簧独立悬架好还是选择钢板弹簧非独立悬架好?谢谢大家了。

  • TA的每日心情
    郁闷
    17-8-2015 18:05
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 12-3-2012 21:47:09 | 显示全部楼层
    载货汽车后桥采用钢板弹簧的多一些!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 13-3-2012 07:25:58 | 显示全部楼层
    龙行于天下 发表于 12-3-2012 21:47
    载货汽车后桥采用钢板弹簧的多一些!

    谢谢啦 我也在考虑应该选用钢板弹簧作为后悬架实际一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 13-3-2012 11:22:53 | 显示全部楼层
    谁有变刚度复合钢板弹簧的设计资料,发一下吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    开心
    23-10-2015 15:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 13-3-2012 15:49:51 | 显示全部楼层
    微型货车,如果是后驱,后悬架毫不犹豫选择钢板弹簧,前驱的话可以考虑半独立悬架~!

    前悬架根据整车的定位(成本)选择独立悬架(扭杆式麦弗逊)或钢板弹簧悬架~!

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 13-3-2012 17:05:41 | 显示全部楼层
    sinecy 发表于 13-3-2012 15:49
    微型货车,如果是后驱,后悬架毫不犹豫选择钢板弹簧,前驱的话可以考虑半独立悬架~!

    前悬架根据整车的定 ...

    还想请问一下,为什么后驱就要采用钢板弹簧,非常感谢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 15-3-2012 10:02:52 | 显示全部楼层
    首先你得定义你的微型货车载重大概是多少,整车长度是多少、货箱尺寸多少,预估超载情况下的最大总质量是多少,这就决定了悬架尺寸、刚度及弹性元件最大载荷;
    其次这个微型货车的市场定位、目标客户是怎样的,这个就决定了悬架系统的成本,不同的形式的悬架成本差异还是不小的;
    最后该车定位的工况,综合上面两个因素基本可以确定悬架的结构形式,再结合这个因素就能完全确定悬架结构形式了。
    确定了悬架类型后,根据整车尺寸、最大载荷就可以决定悬架的弹性元件尺寸、形式了。
    如果是类似于河北长安的那种微型货车,那前悬一定要选用麦悬,市场上面到处都可以购买到这部分零件,各项成本得到减少;
    如果整车最最总质量、尺寸大于这类车,前悬基本上就得是非独立悬架了,弹簧就是钢板弹簧。实践证明,少片变截面弹簧的成本是低于多片等截面弹簧的,因此可以选择少片弹簧作为悬架的弹性元件,但是这也有个问题,如果你的市场定位是农用车,那么如何被市场接受又是一个新问题。


    当然后悬必定是非独立悬架,采用钢板弹簧,因为货车后桥载荷很大!

    评分

    参与人数 1贡献值 +2 积分 +7 收起 理由
    清雅轩 + 2 + 7 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 15-3-2012 10:28:21 | 显示全部楼层
    货车终究的用途在于载货,用不着独立悬挂,还是得务实的钢板弹簧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 15-3-2012 14:37:37 | 显示全部楼层
    货车也有大小之分啊,板簧适应于载重量较大的情况,那需要微型汽车的、小载重量的市场如何适应呢?
    钢板弹簧布置空间肯定就比麦悬布置空间更大了,于是整个汽车的尺寸就变大了,那这种大了一号的汽车如何去适应那种微型汽车、小载重量的市场呢?
    而且这个大一号的车在成本上肯定要比那个微型汽车成本高,所以为了适应这个市场,必然要开发麦悬前悬的微型货车。

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 21-3-2012 00:06:40 | 显示全部楼层
    梦遗落在地上 发表于 15-3-2012 14:37
    货车也有大小之分啊,板簧适应于载重量较大的情况,那需要微型汽车的、小载重量的市场如何适应呢?
    钢板弹 ...

    同意啊,基本上微型货车前悬架采用麦弗逊式,后悬架采用纵置钢板弹簧,既保证了操纵稳定性和行驶平顺性,又能承载一定质量的货物,感谢解答了。

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 2-4-2012 20:57:07 | 显示全部楼层
    前悬的话用独立悬架,后悬用钢板弹簧。。。我在做毕业设计,感觉自己什么都不知道啊!现在都不知道怎么做了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情

    8-3-2017 13:27
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 27-4-2012 20:53:36 | 显示全部楼层
    有时候考虑成本前后悬架都用钢板弹簧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 28-5-2012 21:01:07 | 显示全部楼层
    前悬选用麦弗逊式,后悬架选用钢板弹簧式的。
    主要原因是前悬在整备到满载状态时载荷变化小,螺旋弹簧可以满足使用条件,且可以达到减小布置空间和满足舒适性的要求;
    后悬架载荷变化较大,首先摆臂满足不了强度要求,其次螺旋弹簧设计起来直径过大,且变刚度的弹簧加工起来成本较高;钢板弹簧既能满足整车行驶稳定性的要求,又可以通过增加副簧改变弹簧刚度,满足承重减震的要求。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 28-5-2012 08:57:57 | 显示全部楼层
    当然是钢板弹簧好,吨位稍大可在最下面加一到两片加强钢板,这样空车时减震会好些

    评分

    参与人数 1积分 +1 收起 理由
    清雅轩 + 1 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 5-8-2013 20:13:09 | 显示全部楼层
    路过学习看看
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 19-7-2025 18:44 , Processed in 1.361522 second(s), 52 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.