我对UG（及三维软件）应用的体验

tyd228 · 发表于 2-4-2012 10:58:09

看来学美术的要学工程还是有点难度的

wangkcw · 发表于 20-3-2012 22:53:18

UG等三维建模能够将楼主所说的手绘、泥模型、数模、结构尺寸等步骤浓缩成一体，大大简化了整个过程的步骤和缩短了大量时间，或许楼主自己做些小东西感觉没什么，但是对于工程产品设计而言就意味着能够大大减小产品开发成本，很大提高产品开发效率。在如今这个产品更新换代如此之快的社会，高的新产品开发效率就能够抢占市场，从而获得更高的利益。而且三维数模还是可修改性很强的，而手绘一旦定型要改就不容易了。

mapi525 · 发表于 17-3-2012 16:41:11

俺是机车设计业余爱好者，有空特别喜欢琢磨机车（机动车类）。我学过好久的美术，手绘一些图还是可以的，但我发现大家都用三位软件做好多设计，所以就自学了一些设计类的软件。啥cad,solidwork,maya,UG6.0的，都用，发现此类软件的程序结构都差不多，除了琢磨程序外我就不再把它作为重点了。但我还得设计一些我的玩意啊，用软件吗？我不爱用了，真的。我又回到手绘阶段，如果要解决三维问题我更爱用泥塑（油泥还得买），从一个思路用笔画出来，再到做泥巴模型，再到找模数，再确定尺寸（不会结构计算），加工成型。一点点向着美与功能结合设计。我真是用UG比较少，这是我的真实体验。那么UG没用吗？当然有，可是只是加工阶段他的作用比较大，建数模让机床做出来而已，对于设计似乎没啥帮助，我不明白为啥叫三维设计软件，我真没从中觉得对设计有啥帮助啊，高手拜上，替我解惑啊