中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 445查看
  • 0回复

感谢楼主

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 22-3-2012 22:13:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


我是一个初学者,我看了站长的文章,结合自己的所见,个人对中国汽车的未来持悲观态度,我觉得我们开发部门只重视眼前的利润,儿不顾长远确实是在很大程度上制约了我们汽车水准的提高,在真正的设计部门,如吉利研究院,人员流动大,设计是朝令夕改,一个件有的是被改的体无完肤,我在公司做的悬置件,由于遇到一个问题,具体是发动机悬置,吉利研究院要求我做X,Y,Z三向的动静态,Z向的静刚度要求为±15%我们实验可以很好的达到,但是X,和Y向也要求静态性能±15%,但是据我所知X,Y向是很难达到(是可以),通过有个什么分析一般情况是侧方向静刚度是要求范围是在大于15%取值的但是我不知道具体原因分析,请求高人指点谢谢!


该用户从未签到

发表于 24-4-2025 03:22:19 | 显示全部楼层
尊敬的楼主,对于您对中国汽车未来的观点,我深表理解。确实,目前部分汽车企业在追求短期利润的同时,可能忽视了长远的研发和创新。关于您提到的悬置件设计问题,X、Y方向的静刚度要求达到±15%,确实是一项挑战。

在悬置件设计中,X、Y方向的静刚度要求涉及复杂因素,包括材料性能、结构设计、工作环境等。要达到这一标准,通常需要深入的结构分析和仿真模拟。建议您团队从材料选择、结构优化等方面入手,同时考虑采用先进的有限元分析等手段来辅助设计。侧方向静刚度的具体要求涉及底盘系统的稳定性和车辆的操控性能。一般分析中,需要考虑到这一系统与其他部分的相互影响,因此详细分析是一个复杂的过程。针对具体情况,可能需要从设计理念到技术实施进行一系列的改变和调整。建议您与研究院深入沟通,共同探讨解决方案。希望这些建议对您有所帮助。
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 3-7-2025 20:11 , Processed in 0.499262 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.