中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 3806查看
  • 25回复

[座椅] 座椅加热器行业标准--征求意见稿

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2-4-2012 10:16:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


由一汽技术中心发起《汽车座椅加热垫性能要求及试验方法》,已进入实审阶段,征求意见稿欢迎大家拍砖呢!
此标准在国内长期空白,W.E.T、I.G.B国外大佬们,别光忙着挣钱,应该冒个泡呀。

1、《汽车座椅加热垫技术要求和试验方法》征求意见稿.pdf

158.16 KB, 下载次数: 22, 下载积分: 积分 -1

2、《汽车座椅加热垫技术要求和试验方法》编制说明.pdf

122.54 KB, 下载次数: 17, 下载积分: 积分 -1

该用户从未签到

 楼主| 发表于 6-4-2012 14:49:11 | 显示全部楼层
想听听大家对此标准草案的意见。听说截止日期时间不多了,但问题还不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 7-4-2012 10:07:03 | 显示全部楼层
1.材料应符合禁用和限用物质要求,比如重金属,气味性等;
2.增加膝盖试验要求。模拟乘客常常使用膝盖压在座椅上(这在汽车上是绝对会发生的事情)。
3. 高温性能试验中明确说了“悬挂于90℃的环境中,经过72h 后取出,置于常温0.5h 后”,而低温试验只是说明“悬挂于-40℃环境中 24h 后取出”,取出后是否要在常温下放置一段时间后进行试验,还是立即进行试验?立即的时间一般多久?5分钟?10分钟?20分钟?试验要求不明确。
4.耐老化试验?没有要求?

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
清雅轩 + 6

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 14-4-2012 10:57:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 ht4597 于 14-4-2012 10:59 编辑

费点力气,干脆我把一篇分量级的意见稿分段摘出来,逐条发到网上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 14-4-2012 11:14:07 | 显示全部楼层
1、标题:汽车座椅加热垫技术要求和试验方法。 ]IEZ?+F,  
对应此类产品国内的汽车零部件编号-分组号为:3759,名称:座椅加热器,对应英文为seat heater。国际上通常亦为seat electronic warmer,或seat heater system。建议予以考虑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 14-4-2012 11:14:55 | 显示全部楼层
2、1 范围 85l 1  
在规定了“适用于… …”外,建议:不适用于车载空气调节类座椅加热器。(此类加热器涵盖包括,但不限于与车载空调系统相关联的空气加热型系统,其通常于座椅内存在通风交换层垫体。)
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 14-4-2012 11:16:03 | 显示全部楼层
3、2 规范性引用文件 !aeL*`;  
建议考虑: M/5/Tp  
1、    GB 2689 1-4 寿命试验和加速寿命试验。此类试验对PTC类型(正温度系数-自控温型)、NTC-ECU类型(热电偶控制型)等座椅加热器类型的寿命试验应属必要。 U_ V0  
2、    QC/T 740 乘用车座椅总成。乘用车座椅为此类车在座椅加热器的主要应用体,此标准涵盖了国内乘用车类的座椅总成的相关应用技术条件,在以往座椅加热器的应用事故及召回中,绝大多数归类于不满足此标准的应用条件,特别是在当产品不满足该标准的相关耐久性试验条件的情况下。 ^v}Z5,aN  
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 14-4-2012 11:17:05 | 显示全部楼层
4、3.1 座椅加热垫 sK{l 9  
mNmLyU=d  
1、    英文名称似有问题。在此行业内,cushion一般特指用于座椅坐垫部分的加热体,不包含靠背back、座椅侧翼bolster、及座椅可分离活动体(如可移式腿部撑体)。建议宜为座椅加热单元,对应英文为seat heater unit 或heater mat。另有部分加热器(如一体发泡型)可为非垫体型。 -':Y\:W  
2、    “其加热材料可用… …”。建议考虑调整为“柔性电阻丝,或碳素纤维,或阻性合金纤维,或具有热电阻特性的薄膜体”。 R'kyrEO  
柔性电阻丝:为全球主要应用座椅加热材料,主要包含为两类,一类是柔性护套线类型,如铁氟龙护套、高温硅胶护套等;另一类为多股集束型,其通常采用各股单独漆包绝缘,由单一材质或多种材质复合配阻构成。 v9Xp97J2  
碳素纤维型:基于长丝碳纤维网构成,为另一类主要加热单元构成体,市场应用范围仅次于上述类型。 +C1QY'>I  
阻性合金纤维:主要是镍铬合金等耐氧化金属的合金纤维,类似于碳素纤维。除少数采用护套包覆外,大多采用裸丝制作加热垫。 p>_;^&>&  
具有热电阻特性的薄膜体:此类车载加热器主要为国际新兴非金属电阻体为主的类型,属新技术材料。主要为薄膜印刷类:PTC自控温型(采用高分子微粒子与石墨复合的正温度系数材料为发热体)、碳/银(铜、金等)单一或复合薄膜型。 hFiIW77 s2  
&$`yo`  
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 14-4-2012 11:18:10 | 显示全部楼层
5、3.4 热保护器 [wm0a4fg  
“用于感应温度,当… …”。该描述的似为具有内部物理通断触点的热保护器,通常应指双金属型自动温度控制器。此类热保护器主要应用於中、低端车辆座椅加热器的温度控制。 hLuv  
建议:增加业内广泛应用的ECU或称TCU型温度控制器,其基于NTC热电偶的高灵敏回路控制,其原理通常采用多窗口比较器或单片机控制,亦为主流技术应用。 5psJv|Zo]  
*P7/ry^<F  
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 14-4-2012 11:19:15 | 显示全部楼层
6、4.2 工作环境 3j#F'M)s{  
“温度-40°C ~ 65 °C”。此工作环境条件建议考虑“-30°C ~ + 85 °C”,与国内行业相关标准相一致。当然,同时也有上限为+20°C或+23°C(国外)的说法,因为夏天等温暖季节无需使用座椅加热功能。 4,8 =[  
另:依照国内汽车行业相关标准,建议增加储藏温度或温度耐受条件:-40°C ~+105 °C。 T!r7RS  
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 14-4-2012 11:20:29 | 显示全部楼层
7、4.3.2 标称功率
“… …须规定标称功率”。此功率标注有两个建议内容:
1、    座椅加热器功率,在指定电压的同时,通常须规定在何种温度环境下的功率值,通常为+20°C或国外的+23°C温度下。因为加热器内的电阻材料往往具有一定的温度系数,回路阻抗值会随温度发生正或负的变化,而引起其功率改变。
2、    此标注国际上有标称电压/标称功率,和额定工作电压(如DC 13.5V 或 27V)/额定使用功率两种标法,其中以第二种居多。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 14-4-2012 11:22:27 | 显示全部楼层
8、4.4.3 加热垫电阻
“电阻值偏差… … 10%”。此标准通常多为柔性电阻丝布线型的技术规定,不太适合于诸如:碳素纤维、合金纤维、PTC等材质的加热器。以碳纤维举例,由于碳纤维采用金属电极及碳纤维网本体的接触式组合原理,通常采用缝编生产工艺,其产品阻抗变化范围相对较大,特别是经一定时间的车载应用后变化较明显。对此,有某些国际著名主机厂此类产品的阻抗值公差定义如:-10% ~ + 50%等。且功率问题主要解决座椅加热的温升速率问题,而不是温度设置问题。因此此处存疑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 14-4-2012 11:24:51 | 显示全部楼层
经常提示要间隔时间才能发,好累... ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 14-4-2012 11:51:29 | 显示全部楼层
9、--------- Y[;Pl$  
建议除规定标称电压外,考虑增加极限电压范围。超电压工作可能因长时间过流等引起非预期的安全使用风险。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 14-4-2012 11:52:33 | 显示全部楼层
10、4.5.1、4.5.3 dj6*6qX0'^  
1、“无明显气泡”,似与所述加热器产品不相关。 OK|qv[  
2、“… … 图样尺寸的±1.0%”。该尺寸公差似乎无必要。且业内广为应用的部分材料很多具有少许延展性,如海绵层、针刺无纺布等。 hv$yV%.`  
Tsb{25`+  
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 10-5-2024 14:36 , Processed in 0.791688 second(s), 37 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.