中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

楼主: ycf20092928

看看你觉得中国的自主品牌哪个更有前途

  [复制链接]


该用户从未签到

发表于 17-5-2012 01:50:03 | 显示全部楼层
以后byd会更强,大家别忘了比亚迪的电池壳是世界上牛逼的东西啊
回复

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 24-5-2012 17:26:00 | 显示全部楼层
一汽还可以
回复

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 24-5-2012 21:20:17 | 显示全部楼层
我们给吉利、奇瑞、江淮等全自主品牌和荣威等合资集团的自主品牌都做过产品的开发和配套,真实的感觉到,我们还是与国外同行有较大差距,而其中像上汽、一汽等集团的自主品牌产品又好一些。不是给纯自主品牌企业浇凉水,我们确实有差距,一定不能自以为是,都觉得自己都是大集团了,其实咱们要做的事真的还很多。
回复

使用道具 举报



该用户从未签到

 楼主| 发表于 27-5-2012 20:46:13 | 显示全部楼层
gannan520 发表于 27-5-2012 17:00
奇瑞,怎么没有?

有啊,你仔细看哈
回复

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 1-6-2012 19:00:26 | 显示全部楼层
奇瑞的都不选吗
回复

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 4-6-2012 18:13:01 | 显示全部楼层
长城和广汽很不错的
回复

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 4-6-2012 23:09:00 | 显示全部楼层
还是一汽大众比较有前途
回复

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 8-6-2012 08:25:27 来自手机 | 显示全部楼层
比亚迪 ,吉利,长城,都很不错
回复

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 20-6-2012 00:49:44 来自手机 | 显示全部楼层
还有刚出的北汽自主车,呵呵,
回复

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 1-7-2012 21:58:56 | 显示全部楼层
我觉得宇通比较有前途
回复

使用道具 举报


  • TA的每日心情
    郁闷
    29-7-2017 09:10
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 29-6-2012 19:05:56 | 显示全部楼层
    自然是一汽,纵然自己摸索很好,毕竟金蝉脱壳来的跟快些,相信平台一高以后,加上自主研发前途自然更好
    回复

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 1-7-2012 22:53:05 | 显示全部楼层
    怎么没有东风风神啊!~!~
    回复

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    慵懒
    1-3-2017 09:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2-8-2012 20:59:36 | 显示全部楼层
    长城还是挺看好的
    回复

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    郁闷
    12-9-2017 13:45
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 30-7-2012 18:25:58 | 显示全部楼层
    看好吉利 ,  但个人觉得上汽荣威也还行,虽然不技术室别人的且设计可能也是英国人,用外国人给你设计东西这很不错呀!上汽的那个“整合全球资源”我觉得很有眼光。另外觉得一汽得分偏高。BYD没上榜也觉得有点意外,他有IT 电子优势,虽然汽车的机械方面目前相对落后,但其实最先进的机械方面的东西先进在电子 程序上的占多数!
    回复

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 12-8-2012 21:49:56 | 显示全部楼层
    感觉比亚迪欺骗了广大消费者,美丽的F3不过是开3年就散架的垃圾.

    我还是选择吉利和长城.
    回复

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 22-1-2026 22:21 , Processed in 0.485358 second(s), 48 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.