中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 2714查看
  • 13回复

夹具检具一致性

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    24-8-2016 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 7-5-2012 22:18:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

    汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


    对于白车身而言,很多时候夹具检具的定位不统一,请问此时怎样处理?以检具为准还是以夹具为准呢?求指教
      谢谢

    该用户从未签到

    发表于 16-5-2012 19:12:13 | 显示全部楼层
    我认为 应综合分析检具和夹具RPS ,是否符合单件、分总成、总成的一致性;如检具符合,以检具为准(在不影响焊钳操作的情况下);同时是否符合RPS设置原则,在此基础上,可优先以夹具为准;同时要考虑修改成本。

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    16-4-2020 10:09
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 5-9-2012 23:18:03 | 显示全部楼层
    夹具和检具可以做到一致,只允许小部分基准不一致,以检具基准为准

    评分

    参与人数 1积分 +1 收起 理由
    清雅轩 + 1 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 13-11-2012 21:10:58 | 显示全部楼层
    ylyerbird 发表于 16-5-2012 19:12
    我认为 应综合分析检具和夹具RPS ,是否符合单件、分总成、总成的一致性;如检具符合,以检具为准(在不影响 ...

    说的有道理,毕竟是在夹具上生产的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 15-11-2012 22:33:38 | 显示全部楼层
    我认为,首先应该尽力保证定位的一致性。如果发生上述冲突,还应该以夹具定位为准,因为检具的作用是测量、分析焊接总成的尺寸变化,实质上是测量工具,检具与夹具定位不一致的话,就将不一致产生的偏差引入测量结果中,使测量结果失准,说明测量过程有问题。

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    28-2-2017 18:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 19-11-2012 09:32:10 | 显示全部楼层
    零件的焊接过程都是从夹具出来的,如果夹具的RPS ok,毕竟检具是用来检测的。赞成5楼的。以夹具为准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    15-8-2015 12:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 21-11-2012 15:53:09 | 显示全部楼层
    理论上必须一致,只有一致了,才能对零件尺寸进行相应的分析
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    15-8-2015 12:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 21-11-2012 15:53:18 | 显示全部楼层
    理论上必须一致,只有一致了,才能对零件尺寸进行相应的分析
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    15-8-2015 12:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 21-11-2012 15:53:30 | 显示全部楼层
    理论上必须一致,只有一致了,才能对零件尺寸进行相应的分析
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    16-4-2020 10:09
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 21-11-2012 22:46:48 | 显示全部楼层
    以检具为准
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 7-7-2013 11:00:30 | 显示全部楼层
    一般来讲必须一致
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    15-6-2015 23:14
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 14-7-2013 12:50:23 | 显示全部楼层
    呦吼吼 以RPS为准
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    30-6-2015 08:25
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 26-6-2015 08:54:12 | 显示全部楼层
    如果不统一基本上可以说有一方错了,但有一点需要明确,因为焊装夹具需要增加部分辅助定位,所以一定比检具定位点多,但检具地定位点一定会在夹具中使用,还有一种情况不一致就是夹具为避让焊接通道,将定位点偏移,这种偏移只要在同一个面上且偏移距离较小是可以接受的

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9-5-2017 13:10
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 5-7-2015 19:46:46 | 显示全部楼层
    觉得是,原则上一致,但有时会了避让,可以做小范围的移动,但还是要以检具为准,否则测量的结果就没有意义了,因为两者基准不一样。

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 13-5-2024 07:34 , Processed in 0.279105 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.