中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 2911查看
  • 15回复

醉驾豪车撞E6,为什么比亚迪遭质疑?

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 27-6-2012 09:57:08 | 显示全部楼层
高铁不牛吗?哪个国家做的有中国好?别扯那些别国不是不想做好只是不愿做的屁话,不就是刘X军这鸟部长步子迈的太大扯到蛋了,搞得铁路入不敷出了,不然也不会被喷。

高铁是中国国家战略突围的产业,花再多的钱也会弄下去的,如果中国不倒下去,高铁不修到德国是不会罢休的。现在中国快把中亚国家搞定了,500+速度的高铁不久就会上来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报


  • TA的每日心情
    郁闷
    28-6-2015 17:32
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 31-5-2012 08:58:16 | 显示全部楼层
    分析的很在理,发展在探索中前进
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 30-5-2012 23:51:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

    汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


    躺着也中枪的比亚迪又中枪了。
    5月26日凌晨一辆红色GTR跑车和一辆宝马在深圳与同方向行驶的两辆的士发生碰撞,一辆的士起火。着火的士正是比亚迪投放出租车市场的纯电动汽车E6。事故造成三人死亡,比亚迪纯电动车安全性遭疑。28日开盘比亚迪股价下挫,截止午盘跌6.77%,报22.73元。最高损失市值57.34亿元。
    针对电动车的安全问题,电动车是否该发展,又一次被提到风头浪尖。各方言辞激烈,观点各异,但是,跟以往比起来,此次观点都显得富有理性、建设性。
    就拿汽油车来说吧,汽油车发展了一百多年,各方面臻于完美,但是,每年因碰撞起火燃烧甚或自燃的也不在少数,据说美国2011年全国汽车燃烧达到了惊人的18.2万起。而美国人可以容忍18.2万每年的汽油车燃烧案,却不能容忍电动车有数可查的燃烧案。为什么?
    因为电动车是新生事物,大家首先就会想到它可靠不可靠,再者,就算大家抛开成见,可是电动车的有关标准,那是傻子也知道远不如汽油车完善的。
    这一点,真如王灿彬说的那样:“激烈碰撞导致着火,在技术上可能还真是难以解决,当年汽油途观还把老板给烧死了。”一言以蔽之,高速碰撞导致起火爆炸,几乎是常态。
    通过观看深圳“第一现场”节目播放的视频,很清楚地看到肇事的日产GT-R跑车先撞到了蓝色电动出租车,在导致该车后部起火之后,仍将第二辆红色出租车挂翻,可见车速之惊人。据现场另有的士司机判断,该跑车的时速达到了180以上。被撞的E6在巨大的冲力之下,居然挂翻了第三辆车,导致四脚朝天。如果E6是个汽油车,着火爆炸也不是不可能,而且,大家只会骂跑车车主醉驾飚车,而不会骂被撞车的不该起火燃烧。
    有人也说到了众泰出租车起火的事。其实,众泰起火,远非一般人的那样。据调查组成员之一的某教授说:起火众泰的电池管理系统被什么人换掉了。也就是说,众泰出厂时,是有着合格的电池管理系统的,至于谁人换掉,为何换掉,原因不明。
    可是,在传播层面,大家就只知道众泰起火,至于原因,当然是众泰电动车质量不好,技术不过关的问题。
    也有人认为,此一次事故,戳穿了比亚迪电池安全的神话。其实,比亚迪从来都不神话,从来都是被人们质疑的对象。正像长城副总裁董明说的那样:比亚迪电动车躺着中枪的原因是因为他们真的干了,如果比亚迪也只是动动嘴从政府部门要点补贴放进王传福私人的口袋里,也许他就不会倒下了。
    事实正是如此。新生事物,难免会有失误。但如果都不去做,何来进步?如果只是沽名钓誉,靠政策圈地圈钱,那自然也不会出现这一类问题。
    屠龙刀对此有着不同的见解:他认为,一项不成熟的的技术,应该以民众的生命安全为重,而不是地方政府以政绩为重,拿普通消费者当成小白鼠。也许,E6本就不该成了出租车,因为出租车远比一般私车工作条件恶劣复杂。但是对,陈晓芸认为:搞研发的也都是正常人, 有没有可能存在这样的电池, 即使再成熟的技术 是不是在极端工况下都可以不爆炸, 就好像汽油, 是不是可以保证在任何情况下都安全了 才能上路。她又说:我们换个思路 换个角度 把电动车当做普通汽油车, 那么结果是怎样的。
    这个事故如果换成汽油车,出租车绝对不会“中枪”。
    但既便如此,E6作为出租车,是否合适?相关的法规和标准中,有没有这一条?个人觉得,作为出租车作为实验对象取得数据当然最便捷,可是,却也是最不合适的。但目前,E6是通过国家相关标准的有生产目录的车,作为出租车,似乎也不为过。不过,如果是出租车公司自愿用E6,那就正常,如果是政治强制要求,始终有追求政绩之嫌疑。
    对此事,大家应该有个客观公正的心。首先,电动车是新生事物,出问题是必然,第二,比亚迪E6之前也有碰撞不起火的案例,未见得E6就多么不堪。第三,不应该因此而炒作,给他们时间,找出科学的结论再说。

    话说到这里,突然发现,醉驾的肇事方是谁?她当时喝醉了,车速是多少?她应该得到什么样的法律制裁?死去的的哥怎么善后?他的妻子女儿如何安排?大家是不是也该关注一下这些方面?
    不要说电动车是国家支持的发展方向,在目前为止,尚没有别的“车”能够取代石油车成为发展方向。我们要做的是,既不神化它,也不过激地打它。客观对待,尽可能严密的监控下,完善标准,促其发展。
    标准很重要。有了标准,有了科学的检测结果,一切都会大白于天下。
    

    该用户从未签到

    发表于 31-5-2012 15:31:45 | 显示全部楼层
    案中案啊,作为不明真相的群众亚历山大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    郁闷
    17-8-2015 18:05
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 1-6-2012 19:17:03 | 显示全部楼层
    就是使用传统燃料的车型自燃难以避免,所以人们对新生事物才倍加关心!如果电动车真的很难避免自燃的话,他与传统车型相比而言优势就要打折扣!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 4-6-2012 15:16:49 | 显示全部楼层
    结尾部分值得我们思考
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 5-6-2012 20:43:13 | 显示全部楼层
    我们所谓自主的高铁很NB吗?楼上真的这么看?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 5-6-2012 11:44:50 | 显示全部楼层
    现在网上一片水军,只要中国有点潜力的行业,只要一出事都会想方设法的扯到其上以借此打压,高铁如此,BYD如此,实名制为实施之前网络上的言论远远不能当做民意啊~~
    中国加油
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    开心
    23-7-2015 09:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 27-6-2012 17:33:08 | 显示全部楼层
    关键在于国产厂商还没有建立起自己的信用。跟GOV一样,信用太差。信用差就容易躺着中枪。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 21-6-2012 22:23:35 | 显示全部楼层
    干点活 真的很难啊  
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 4-7-2012 11:28:29 | 显示全部楼层
    分析的有些道理,正视听
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 11-7-2012 11:42:28 | 显示全部楼层
    adsfffffffffffffffffffffffff
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 24-7-2012 18:43:19 | 显示全部楼层
    悲剧的奇瑞,表示欺人太甚了!fuck
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    郁闷
    2-11-2015 22:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 21-8-2012 13:06:28 | 显示全部楼层
    要求理性思考,看到底是电池的安全性还是电路问题,或者其他引燃问题。但是专家的话也不能全信啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 21-8-2012 17:58:08 | 显示全部楼层
    新事物有待慢慢发展
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 14-5-2026 21:48 , Processed in 0.543008 second(s), 51 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.