中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 977查看
  • 5回复

自主品牌汽车安全受关注 技术研发遇瓶颈

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 16-8-2012 19:28:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


自主品牌安全问题受关注,尽管比亚迪电动车刚刚证明安全设计没有缺陷,吉利又获得五星安全认证,但自主品牌技术研发仍然遭遇成本瓶颈。

据经济之声报道,自主品牌安全问题现在颇受关注,比亚迪电动车刚刚洗清5月26日因为在深圳一起交通事故被撞后燃烧引来的猜疑,证明自己的安全设计没有缺陷,吉利也刚刚获得安全性的五星评价,然而不断升级的价格战与低端品牌的口碑,使得自主品牌汽车难以承受巨额的安全研发费用,未来市场竞争命悬一线。

“四个轮子加一张沙发”的简单拼凑,是大家记忆中吉利汽车创业早期的写照。尽管低价战略让自主品牌抢占了国内低端市场,但是这个简单拼凑的印象却一直留在消费者心中。

7月初,中国汽车技术研究中心发布2012年第二批碰撞成绩中,吉利全球鹰GX7获得超五星成绩,成为了国产车安全性最好的汽车。但吉利集团副总裁赵福全却说,自主品牌做安全太难了。

赵福全:因为做到五星+是很难的,而且集成起来体系更要做对,这就更难了。对于自主品牌来说,造车的成本受控,毕竟是一款10万块左右的车。

而在赵福全眼里,比起总成本的限制,消费者对自主品牌的先天印象更让他头疼。记者随机采访了一些消费者,他们大都把自主品牌汽车当做便宜的代步工具。

消费者:价格便宜的汽车,安全性肯定就弱一点,像我买奇瑞QQ就是图他省事,当个代步工具。

消费者:国外的车性能应该会好一些。

同济大学汽车学院教授朱西产感慨,由于自主品牌在营销上的形象不好,导致很难以安全性作为卖点来提高销量,这增加了他们在安全方面的研发投入风险。

朱西产:很多时候在消费者心理还是觉得开一个自主品牌的车,觉得丢人,拿着这把钥匙不敢示人,有这样一个心理障碍,所以后面怎么去把握技术投入,是值得深思的。

既然不能增加销量,很多自主品牌汽车在获得第三方安全认证后,不约而同的把目标放在了单价上,希望可以通过提高单价摊薄研发成本。但今年以来的降价潮却给了自主品牌当头一棒。

一位超豪华车销售商说,一款指导价是172.8万元的路虎揽胜现金优惠可以达到27万元。记者在市场上看到,奔驰个别C级车23万元就可以拥有,宝马7系的降幅高达10万元以上,奥迪A4有高达四五万元的优惠。

在这种情况下,自主品牌不降价已经不错了,更别想通过提价补贴研发成本了。但赵福全说,没有钱车怎么能安全。

赵福全:对于自主品牌10万块钱的GX7又有它的难处,成本因素决定了很多的技术,很多过高的配置、过高的材料要求,我们不能无限制的应用。

除了这些外界的因素,很多自主品牌脱离市场的研发机制,也让研发费用打了水漂,本就捉襟见肘的研发成本因此成为决策者削减成本的首要目标。一汽集团副总工程师周勇江警告,不能让屁股决定脑袋。

周勇江:从产品研发这块来看,最好是不要先拍板再做调研,而是按照正常的产品研发流程,来建立自己的自主开发的体系。另外中国有一句话是“屁股决定脑袋”,我们现在很多研发的生产和销售是脱节的,实际上要形成一个完成的产业链。


该用户从未签到

发表于 18-8-2012 19:51:01 | 显示全部楼层
自主品牌需要清醒了,不愿意哺育市场回馈客户,不愿意投资改善自身品质提升安全,短期看能够头痛医头,长期看只有死路一条.

希望吉利能够坚持下去,哺育出自己的品牌诚信度与忠实度,就是成功了一大半

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 19-8-2012 10:12:21 | 显示全部楼层
自主品牌有的东西确实需要学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 20-8-2012 18:03:03 | 显示全部楼层
为嘛我对吉利情有独钟呢。 很看好他
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 21-8-2012 13:36:33 | 显示全部楼层
的确呀!
自主品牌的品牌效应还是不行!
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 5-9-2012 16:53:52 | 显示全部楼层
确实,有道理。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 13-5-2026 12:18 , Processed in 0.389280 second(s), 38 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.