中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 1886查看
  • 5回复

[求助] 关于麦弗逊悬架衬套布置方向

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 14-10-2012 21:20:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


关于麦弗逊悬架的下摆臂衬套布置方向问题,前衬套为轴向布置,后衬套为径向布置,大部分麦弗逊的下摆臂都是按照这种布置方法布置,应该是前部衬套主要承受侧向力,后部衬套主要承受驱动力或则制动力,但是也有麦弗逊悬架的衬套都是轴向布置,为什么?还有就算是第一种布置方法,后部衬套就径向布置的话,会存在刚度削弱方向,刚度削弱方向存在的意义和作用,以及方向的确定方法(个人初步推测可能是转向时前束的负变化趋势。)(ps:衬套是轴向刚度低,径向刚度高)


该用户从未签到

发表于 29-11-2012 16:33:35 | 显示全部楼层
后部衬套也称为riding bushing,是承受纵向冲击时摆臂缓冲变形用的,而且在中低速行驶时,吸收不平路面的振动。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

 楼主| 发表于 29-11-2012 18:34:06 | 显示全部楼层
Idianhong 发表于 29-11-2012 16:33
后部衬套也称为riding bushing,是承受纵向冲击时摆臂缓冲变形用的,而且在中低速行驶时,吸收不平路面的振 ...

这个我知道,可以用受力分析解决
回复 支持 反对

使用道具 举报


  • TA的每日心情
    开心
    16-8-2016 15:33
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 1-12-2014 23:48:37 | 显示全部楼层
    同样困惑,求解答
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    开心
    16-6-2015 19:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 13-12-2014 20:41:15 | 显示全部楼层
    如2个都是轴向型的话,一般是等腰三角型的摆臂(A型)。

    径向型衬套:小刚度指向第三点(球头)。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 21-12-2014 19:53:48 | 显示全部楼层
    三道 发表于 21-12-2014 12:54
    这个与衬套的布置方向没有什么关系,麦弗逊悬架下摆臂为L臂结构,摆臂前衬套点主要受侧向力;当摆臂受纵向力 ...

    后部的衬套为径向布置,而且主要是存在刚度有削弱的地方(存在凹槽),我认为是应该在受侧向力时,后点向内移动,从而使得前束角发生对应变化,从而,达到不足转向的效果,当然也有可能是前后力的作用使得前束变化,从而提高相应的制动和加速稳定性
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 29-7-2025 18:44 , Processed in 0.446095 second(s), 41 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.