中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

12
返回列表 发新帖
楼主: hx080533

[燃烧与排放] 发动机负荷越大 点火提前角是越大还是越小?请说明原因,主要是原因,我想知道

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 28-12-2012 19:19:53 | 显示全部楼层
急加速是变大,至于大负荷稳定后还不清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

 楼主| 发表于 3-1-2013 19:47:40 | 显示全部楼层
Angel_Beats 发表于 11-12-2012 11:56
在稳态的时候,转速一样,负荷越大,点火角是越小的,因为负荷增大,增加了缸内的新鲜空气,加快了燃烧的速 ...

为什么负荷增大,会增加缸内的新鲜空气呢?对了 补充一下 我是说的老式的浮子式化油器发动机
回复 支持 反对

使用道具 举报


匿名  发表于 5-3-2013 20:29:59
發動機負荷越大,各零部件特別是燃燒室內表面溫度越高,熾熱表面點炎傾向越強烈,所以這時應適當推遲點火才是..

  • TA的每日心情
    开心
    3-7-2015 13:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 13-3-2013 11:42:10 | 显示全部楼层
    燃烧的热情 发表于 4-12-2012 15:27
    实测数据流时可以看到,点火提前角变大了。例如丰田车系怠速,点火提前角约为17度上下,加速后起码都超过30 ...

    点火提前角变大不是加剧了爆震吗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 18-3-2013 18:08:54 | 显示全部楼层
    看了楼上的评论,似乎都对点火提前角的认识不足.控制策略中,为什么要在不同工况中采用不同的点火时刻?
    首先应理解最佳点火时刻,任何厂商都希望自己的发动机效率最高,损失最小.
    楼主的问题是负荷大,即空气进的很多,这时敲缸点在最佳点火点迟角方向出现,所以增大进角必然先敲缸,所以控制策略必定是根据map图表进行减少进角的修正,如何修正算法很复杂。这里略。

    评分

    参与人数 1积分 +5 收起 理由
    清雅轩 + 5 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 20-3-2013 10:00:09 | 显示全部楼层
    发动机负荷越大,点火提前角应该减小。负荷越大,节气门开度越大,进气量增多,在压缩行程中,气体压力增大,火焰的传播速度加快,这时会怎大爆震趋势,所以应当适当减少点火提前角。

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 21-3-2013 07:46:42 | 显示全部楼层
    不管搞设计、标定的,或者是搞维修、应用的;还是建议大家用仪器测量一下,这个不复杂,最常用的诊断仪都有这个功能,这样靠谱点儿,乱加分,乱留言误导人!

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 28-3-2013 11:13:45 | 显示全部楼层
    在汽油机上,转速不变时,节气门开度可以理解为负荷大小,转速不变的情况下,负荷变小,节气门变小,充量系数下降,但留在缸内的残余废气量不变,使残余废气系数增加,滞燃期增加,火焰传播速率下降,最高爆压力等均下降,冷却水温散热损失相对增加,因而燃油消耗率增加,因此随着负荷的减小,最佳点火提前角要提早

    评分

    参与人数 1积分 +4 收起 理由
    清雅轩 + 4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 21-9-2025 21:53 , Processed in 0.829229 second(s), 41 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.