中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 3024查看
  • 12回复

轮眉离地高度问题

[复制链接]
  • TA的每日心情

    20-11-2015 22:07
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 20-2-2013 21:23:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

    汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


    各位大侠,我做过一个车已经量产,目前出现了前轮眉离地高度比理论值偏小近16mm的现象,排查前弹簧(麦弗逊)的空载高度和受力均符合设计值,车身精度也基本在2-3mm误差内,想问问大家有没有碰到过类似的问题,还可能是什么原因导致。
  • TA的每日心情
    开心
    20-6-2015 18:12
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 25-2-2013 13:46:57 | 显示全部楼层
    1、你看看你的轮胎气压是足,轮胎型号对否
    2、你校核、测量了前悬架空载高度,但是前悬架的安装硬点是否检查了?
    安装的累积误差也不应该差这么多

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    20-11-2015 22:07
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 25-2-2013 20:03:43 | 显示全部楼层
    过两天申请一台车拆开翼子板测一下,可能是弹簧的问题,但是去弹簧厂家测的值符合设计要求,由实车轴荷反推设计值也很接近。

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 4-3-2013 15:47:59 | 显示全部楼层
    那减震器是否检测过?硬点位置是否合理?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    20-11-2015 22:07
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 1-4-2013 22:02:31 | 显示全部楼层
    经过实车扫描,是综合尺寸误差累积导致,不过当时没有考虑到top mount的变形量,是一个较大的失误,希望
    大家以后碰到类似的问题时,考虑进去这个因素

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    8-3-2018 17:33
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 22-11-2013 22:35:43 | 显示全部楼层
    halen2006 发表于 1-4-2013 22:02
    经过实车扫描,是综合尺寸误差累积导致,不过当时没有考虑到top mount的变形量,是一个较大的失误,希望
    大 ...

    弱弱的问一下,top mount 翻译成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 6-1-2014 22:24:23 | 显示全部楼层
    误差累积中,轮胎的误差应该占很大一部分吧~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 26-1-2014 12:26:43 | 显示全部楼层
    top mount 翻译成?
    应是减振器限位块。
    发现问题好呀,提升了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 9-2-2014 17:54:57 | 显示全部楼层
    若是减震器里的限位块导致的,应该会使悬架刚度整体变大,这样翼子板到地面的高度应该是比设计值大才对吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 6-3-2014 21:42:09 | 显示全部楼层
    xzs1986 发表于 9-2-2014 17:54
    若是减震器里的限位块导致的,应该会使悬架刚度整体变大,这样翼子板到地面的高度应该是比设计值大才对吧?

    可能是把top mount考虑成刚性的了,这个应该有一定变形量
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 13-3-2014 22:14:20 | 显示全部楼层
    你的车用的是什么减震器啊!有种自适应式的悬架,当装货之后会将悬架压下去,但当汽车跑一段时间之后,又会将整车姿态自动调节到设计状态

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    8-11-2015 21:58
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 27-7-2014 18:06:45 | 显示全部楼层
    实车局部位置扫描一下,调入数模中对比一下就明白问题出在哪里了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    23-6-2016 15:32
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 4-1-2015 12:13:19 | 显示全部楼层
    EDJLHALDN联系您LSB啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 19-5-2024 16:58 , Processed in 0.580494 second(s), 35 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.