中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 851查看
  • 2回复

[悬挂] FSAE赛车悬架选择问题

[复制链接]
  • TA的每日心情

    25-7-2015 21:35
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 14-7-2013 22:34:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

    汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


    最近加入了FSAE车队,看到很多车队之前的车的悬架都是用的不等长双连杆悬架,比较疑惑这种悬架的好处在哪里,为什么不用另外两种常用的悬架呢

    该用户从未签到

    发表于 14-7-2013 23:50:50 | 显示全部楼层
    其实,悬架只要能够满足它的功能需求,布置形式和选用的悬架形式不是很重要;对于双横臂独立悬架来说,它更偏向于运动型,原因在于它可以让我们能够相对比较方便设计前、后轮定位参数,能够保证更好的轮胎抓地力,而且它的路感比较不错,但是趋于国内设计的潮流,大部分车队趋于大众,自然而然的选择双横臂;但是在国外,悬架的种类就比较多,扭杆的用的也蛮多的,它有它的优点,它的控制点远小于双横臂,设计、加工也都相对简单~~~~

    评分

    参与人数 1积分 +5 收起 理由
    清雅轩 + 5 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 9-3-2014 23:26:38 | 显示全部楼层
    汗鹄 发表于 14-7-2013 23:50
    其实,悬架只要能够满足它的功能需求,布置形式和选用的悬架形式不是很重要;对于双横臂独立悬架来说,它更 ...

    不知道楼主说的另外两种常用形式是哪两种,常见的汽车独立悬架(非独立就不说了)形式就是麦弗逊悬架和它的变种多些,麦弗逊结构简单,低成本是厂家看中的。双A臂是赛车中最常见的选择了,fsae中的双横臂相比麦弗逊悬架的侧向刚度要好,抗俯仰能力强,这是赛车过弯,加速制动对赛车的要求,设计方便也是工程师喜欢的

    评分

    参与人数 1积分 +5 收起 理由
    清雅轩 + 5 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 6-5-2024 23:39 , Processed in 0.329083 second(s), 31 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.