主流防水卡扣设计对比分析

puttin0157 · 发表于 16-4-2014 17:26:45

随着消费者对于汽车舒适性要求的逐步提高，防水卡扣的应用越来越广泛。我对目前市场上主流的一些防水卡扣的设计进行了一下对比，供大家参考。
第一种：硬塑料+EVA发泡垫片

硬塑料+EVA发泡垫圈是目前国内使用最多的卡扣防水方式。
主要优点：1.制造工艺简单，制造门槛低；
                  2.EVA垫片成本低廉。
主要缺点：1.垫片回弹性差，长期防水效果不好。
综合评价：
      防水性：★★★☆☆
      耐久性：★★☆☆☆
      性价比：★★★★☆

puttin0157 · 发表于 16-4-2014 17:31:19

第二种：硬塑料+橡胶垫片

硬塑料+橡胶垫圈是另一种国内使用较多的卡扣防水方式。
主要优点：1.制造工艺简单，制造门槛低；
2.橡胶垫片成本略高于EVA发泡，但价格相对仍比较低。
主要缺点：1.橡胶垫片装配较困难，人工成本较高，导致总体价格上升。
综合评价：
防水性：★★★☆☆
耐久性：★★★★☆
性价比：★★★☆☆

puttin0157 · 发表于 16-4-2014 17:33:55

第三种：硬塑料+EPDM发泡垫片

硬塑料+EPDM发泡垫圈这种防水方式由于成本较高，一般在中级乘用车及进口车中使用较多。比较有代表性的如丰田卡扣。
主要优点：1.制造工艺简单，制造门槛低；
2.EPDM发泡垫圈回弹性好，防水效果好。
主要缺点：1.EPDM发泡材料本身价格较高，而且由于冲压损耗很大，导致总成售价较高。
综合评价：
防水性：★★★★☆
耐久性：★★★★☆
性价比：★★☆☆☆

puttin0157 · 发表于 16-4-2014 17:35:16

第四种：硬塑料+橡胶嵌件

硬塑料+橡胶嵌件这种防水方式是大众特有的。大众的门板卡扣是子母扣形式的。整个卡扣由5个零件组成。需用4道装配工序。
主要优点：1.产品设计精密，防水效果好。
主要缺点：1.产品零件众多，生产、装配成本高。
综合评价：
防水性：★★★★★
耐久性：★★★★☆
性价比：★☆☆☆☆

puttin0157 · 发表于 16-4-2014 17:37:26

第五种：硬塑料+TPE包胶

硬塑料+TPE包胶是近几年才发展起来的一种卡扣防水方式。由于门板卡扣结构的限制一般无法用双色模实现，因此从制造工艺上来说是所以防水方法中最难的。最有代表性的是ITW的这款带圈卡扣。
主要优点：1.硬塑料和TPE通过二次注塑无缝结合，防水效果极佳；
                  2.产品设计简洁，材料成本低，且可回收。
主要缺点：1.生产工艺门槛较高，现阶段售价较高。
综合评价：
      防水性：★★★★★
      耐久性：★★★★★
      性价比：★★★☆☆

smallboywenjun · 发表于 16-4-2014 22:58:44

学习了，最下面的ITM防水卡扣有接触过。

yun_ww · 发表于 17-4-2014 15:09:22

楼主真给力，希望能多分享这类资料，我们现在用的是最后一类，就是ITW的。卡扣除了材料要求、密封性要求还有插拔力要求，不知道楼主对这个有没有什么研究，护板卡扣常用的插拔力范围是多少啊，能不能解答一下，谢谢。

puttin0157 · 发表于 18-4-2014 16:28:36

本帖最后由 puttin0157 于 18-4-2014 16:29 编辑

yun_ww 发表于 17-4-2014 15:09
楼主真给力，希望能多分享这类资料，我们现在用的是最后一类，就是ITW的。卡扣除了材料要求、密封性要求还有 ...

关于插拔力一般有2种界定方法，一种是主机厂和供应商确定一个统一的测试工装孔，并以这个工装孔位标准设定插拔力，这样就会根据工装的不同出现五花八门的标准，光看数据也没什么参考意义。
另外一种是按主机厂的实车钣金孔为标准来进行测试。这个根据各个主机厂的冲压工艺水平而定各有不同，毛刺越多力值越大。实车钣金孔还分为正冲孔和反冲孔。一般钣金毛刺在冲孔背面会比较多，所以一般情况下反冲孔插入力比正冲孔大，拔出力却比正冲孔小。钣金冲压后还要经过电泳和喷涂，会降低一部分毛刺。正常情况下我们确定插拔力是按正冲孔作为标准的。就塑料内饰板而言，插入力一般要求小于8公斤，拔出力实车能大于16公斤就可以应付一般的内饰板变形了。当然如果不闲拆板麻烦也可以定得稍微大点。至少可以降低离缝的风险。对于反冲孔同样的卡扣拔出力肯定比正冲孔小，同一种卡子是否适用还需要实车验证。

yun_ww · 发表于 21-4-2014 08:00:21

puttin0157 发表于 18-4-2014 16:28
关于插拔力一般有2种界定方法，一种是主机厂和供应商确定一个统一的测试工装孔，并以这个工装孔位标准设 ...

谢谢楼主，回答很详细，赞一个

809256725 · 发表于 12-5-2014 18:03:15

好好，研究。。。。。。。。

htw · 发表于 12-5-2014 23:05:00

楼主这个写的不错。

大胖熊 · 发表于 18-5-2014 20:34:44

说的参数都是错的，而且分类也不对。楼主是菜鸟

puttin0157 · 发表于 19-5-2014 08:48:47

大胖熊发表于 18-5-2014 20:34
说的参数都是错的，而且分类也不对。楼主是菜鸟

虽然不想打口水仗，但是能不能说出来那些正确的参数。

ph529 · 发表于 19-5-2014 19:15:07

puttin0157 发表于 19-5-2014 08:48
虽然不想打口水仗，但是能不能说出来那些正确的参数。

哪家紧固件供应商过来的》？

李诺哲 · 发表于 13-7-2014 23:06:39

好文章谢谢分享了

[分享] 主流防水卡扣设计对比分析

评分

相关帖子

评分

评分

快速发帖