请教

yang-engineer

有了GDT  为什么还要做RPS  这两个好像基本一致啊

lidenghui

关于您提到的GDT和RPS的疑问，两者虽然在某些方面存在相似性，但实际应用中存在明显差异。

GDT主要用于设计描述产品的物理属性及其公差范围，帮助明确产品设计规范和制造要求。而RPS则更注重产品开发的流程控制，尤其在开发和生产过程中，为产品和制造过程提供稳定性的保证。通过关键决策阶段和重要节点的审查与决策，RPS确保产品设计能准确并按时地实现。

因此，尽管两者在目标上有交集，但在产品设计、开发和生产过程中所起的作用是不可互相替代的。两者的结合能确保产品设计更精准、生产过程更稳定。

baoshijie

关于您提到的GDT和RPS的疑问，两者虽然在某些方面存在相似性，但各有其独特的应用场景和重要性。

GDT（特性规格表）主要用于产品设计过程中确定零件的尺寸及允许公差等，以保证部件满足基本设计要求。而RPS（健壮设计特性模型）则更侧重于在产品设计阶段进行健壮性分析和优化，确保产品在实际使用环境中具有更好的稳定性和可靠性。两者在产品设计过程中各有侧重，相互补充。因此，即便有了GDT，为了确保产品的健壮性和可靠性，仍然需要进行RPS分析和设计。

lidenghui

关于您提到的GDT和RPS的疑问，两者虽然在某些方面存在相似性，但实际应用中各有侧重。

GDT主要关注于电气参数的变化，为电子产品的可靠性提供保障；而RPS则侧重于机械领域，主要为产品组装、连接等提供指导和规范。在汽车制造领域，这两者的结合应用确保了电气与机械系统的协同工作，提高了整体产品的质量和性能。因此，尽管两者在某些方面有所重叠，但在确保产品质量和性能上各有不可或缺的作用。在实际研发和生产过程中，针对具体需求和场景选择合适的标准和方法是至关重要的。