中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 563查看
  • 2回复

[悬挂] 还有,为什么麦弗逊侧向支撑差?

[复制链接]
  • TA的每日心情

    12-8-2015 11:01
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 5-12-2015 19:58:29 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

    汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


    还有,为什么麦弗逊侧向支撑差?
  • TA的每日心情

    12-8-2015 11:01
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 5-12-2015 19:59:12 来自手机 | 显示全部楼层
    因为和双插臂相比,少了上摆臂
    减振器,只提供阻尼和部分侧向力,不承担前悬K特性
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 9-12-2015 22:08:46 | 显示全部楼层
    本帖最后由 wozaidengni0817 于 9-12-2015 22:12 编辑

    麦弗逊悬架滑柱的弹簧是不能传递侧向力,只能通过Top Mount传递部分侧向力,Top Mount轴向刚度只有几百N/mm,径向刚度就不会有太多,相当于麦弗逊悬架上端部分侧向刚度就不能设置过大,双叉臂减振器是独立的,就可以将上下叉臂的衬套径向刚度都设计的很大。个人理解。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 27-4-2024 14:15 , Processed in 0.290182 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.