中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 948查看
  • 0回复

[悬挂] 经济型轿车的后悬挂,后面的弹簧跟避震筒需要做分离,为怎么不做成前后麦弗逊悬挂

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 12-12-2015 16:50:08 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


问一个问题,除开成本,还有空间问题,我们讨论一个,经济型轿车的后悬挂,扭力梁结构的,为怎么后面的弹簧跟避震筒需要做分离,为怎么不做成前后麦弗逊悬挂,后悬挂,弹簧跟避震筒分离的,跟弹簧一体的避震筒有啥区别,单从性能上讲


该用户从未签到

发表于 2-4-2025 18:18:00 | 显示全部楼层
针对经济型轿车后悬挂设计,关于弹簧与避震筒是否分离的问题,专业上来看,除了成本考虑,空间布局也是关键因素。对于采用扭力梁结构的后悬挂,弹簧与避震筒分离的设计,能够更好地适应路面不规则性和车辆载重变化,提高车辆的操控性和稳定性。而前后麦弗逊悬挂的应用,在同等条件下,虽然成本相对较高,但其性能表现更优异。弹簧一体的避震筒虽然结构紧凑,但在性能上可能不如分离式设计灵活。因此,在设计经济型轿车后悬挂时,需要结合成本、空间、性能等多方面因素综合考虑。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 2-4-2025 18:18:00 | 显示全部楼层
针对经济型轿车后悬挂设计问题,关于弹簧与避震筒是否分离,以及为何不使用前后麦弗逊悬挂,以下是我的专业回复:

后悬挂设计中,弹簧与避震筒的分离主要是基于结构和性能的考量。弹簧主要承担静载荷和储存能量,而避震筒则负责在动态情况下减缓冲击。对于扭力梁结构的后悬挂,弹簧与避震筒分离的设计能更好地适应路面变化,提高车辆操控稳定性。与弹簧一体的避震筒在响应速度和减震效果上可能不如分离式设计灵活。从性能角度看,分离式设计能更精细地调节车辆的操控和舒适性。

除成本及空间因素外,这种设计还能更精确地调节车辆的动态性能,满足经济型轿车在操控和舒适方面的需求。当然,设计过程中还需综合考虑车辆的整体布局和性能要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 1-11-2025 18:10 , Processed in 0.392364 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.