中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 873查看
  • 2回复

大家觉得CATIA的Generative Structural Analysis 模块可靠吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    10-7-2019 15:49
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 17-6-2017 22:22:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

    汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


    如题,楼主一直是在用CATIA做产品设计的,但是最近出于工作需要于是学起了CATIA的CAE分析模块,刚接触,所以对这个有限元分析不是太懂,特别是CATIA的有限元分析模块,总是对它的结果有质疑,于是呢,乘着今天是周六我就做了个实验分析对比,运用了经典的悬臂梁模型,模型尺寸为10*5*50,其它边界条件也都一样,只是运用软件和网格的区别:
    1.计算软件:CATIA,划分网格类型:四面体,最大应力结果:304Mpa
    2.计算软件:CATIA,划分网格类型:六面体,最大应力结果:339Mpa
    3.计算软件:ABAQUS,划分网格类型:六面体,最大应力结果:230Mpa
    D:\temp\1.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    10-7-2019 15:49
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 17-6-2017 22:25:19 | 显示全部楼层
    进行了这个实验之后,我就更加迷茫了,还请各位CAE的大神能帮忙指点迷津,谢谢!
    (附件图片是三次计算的截图)
    1.jpg
    2.jpg
    3.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    10-7-2019 15:49
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 18-6-2017 10:55:57 | 显示全部楼层
    自顶,让更多的人看到!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 17-5-2024 04:13 , Processed in 0.266272 second(s), 30 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.