中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 5718查看
  • 22回复

技术的浅薄化—技术人员的尴尬

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 11-3-2007 10:47:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


技术的浅薄化—技术人员的尴尬
其实,应该说,在许多场合下,一些表面化的东西,常常隐藏大量实质性的东西。一些不断翻新的表面上的运作,并不能增加多少实质内容。相反却徒增实质运作者的精力,让他们不堪重负。
    我们都知道,技术工人进行产品的制作的时候,其技术依据毫无疑义是二维的图纸。一个成熟的图纸,可以把100%的技术信息全部全部反映出来。相反,三维图象,却不能够。
    现在问题出现了,既然如此,为什么还会有:重视三维造型,轻视二维绘图的现象呢。哈哈,这就是非技术人员的大量的介入造成的。主要是外行领导的介入。
    为了向领导清楚介绍具体技术加工的过程,让领导更好的介入具体的技术管理的工作(许多外行的领导以此为荣),就不得不在二维的基础上,再来一个三维图纸。这是其一。
    第二,许多情况下,为了赢得客户,也需要进行这样的工作。一张三维图纸,可以让对方的决策者,在你身上找到他对技术了如指掌的感觉。这样,客户就跑不了。哈哈。。。
    第三,行了,已经够多的了。。。。
    技术人员一边用三维图纸向人家清楚地(其实依然肤浅,只是形象罢了)表达技术的含义,一边在心理暗暗叫苦。为了做这些没有意义的事情,技术人员不得不作至少两倍以上的工作。
    不仅如此,一个外行。对技术工作越是了解(无论怎样,也不能了解到实质上),越是更进一步干涉技术人员的工作。严重降低技术工作的效率。
    中低层技术人员的性格,大家一定多少了解一点。他们常常欲言又止,转弯抹角等等。就是在这样的环境下形成的
汽车电子技术
汽车车身技术


该用户从未签到

发表于 5-12-2007 17:34:57 | 显示全部楼层
三维图也没什么不好, 至少可以给非专业人员更快捷的途径了解产品的外观. 当然是在精通二维图纸的基础上再搞好三维,才是技术人员的王道.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
cartech8.com + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分



该用户从未签到

发表于 7-12-2007 20:59:02 | 显示全部楼层
三维图对外行来说更直观

  • TA的每日心情
    开心
    9-3-2017 16:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 8-12-2007 19:59:43 | 显示全部楼层
    那么到底三维软件用来做什么呢?
    

    该用户从未签到

    发表于 29-7-2008 10:36:03 | 显示全部楼层
    也不能这么说的,3D的直观,不管是对设计者自己还是团队交流。都会节约大量时间。
    其实很多时候,我们是用3D图来发觉许多零件组装再一起是否会相互干涉。当然如果就几个零件,甚至就单个零件,3D软件就英雄无用武之地了。

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    cartech8.com + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    

    该用户从未签到

    发表于 29-7-2008 23:32:43 | 显示全部楼层
    是啊 说得三维什么什么不好似的
    

    该用户从未签到

    发表于 30-7-2008 16:33:23 | 显示全部楼层

    2d/3d

    二维和三维,要分什么时候,在初期设计或技术方案讨论的时候,三维更加直观,也更加方便,容易掌握大局关,二维,在量产或定型的时候,将发挥强有力的左右。

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    cartech8.com + 2 热心人士【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    

    该用户从未签到

    发表于 31-7-2008 23:36:28 | 显示全部楼层
    终于有了一条和领导,客户可以共同沟通的渠道,不高兴吗
    

    该用户从未签到

    发表于 2-8-2008 13:28:05 | 显示全部楼层

    三维包含二维

    我认为不能绝对的谈三维和二维谁好谁坏,他们都是信息的载体,设计者本身的设计理念才是设计水平的标志.
    几乎所有的三维软件都可以直接出工程图,也就是说,三维软件是在二维的基础上的丰富.
            估计楼主是接触三维时间不长,觉得三维画图比较烦琐,呵呵,其实,你真的可以用一用三维软件,预算少就用INVENTOR,多点就用CATIA,PRO/E,SOLIDWORKS,UG,SOLIDEDGE,等等.
            用的过程中你会发现,所有的东西都变的很直观,你可以检查干涉,你可以考察工艺性,组装顺序等,你可以进行有限元分析,甚至可以直接模拟载荷下的运动.特别是在你进行关联零部件改进的时候,你会发现有多么的便捷.

          你觉得呢?

    评分

    参与人数 1积分 +4 收起 理由
    cartech8.com + 4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    

    该用户从未签到

    发表于 2-8-2008 16:11:17 | 显示全部楼层
    有问题向领导提去!
    

    该用户从未签到

    发表于 3-8-2008 03:27:13 | 显示全部楼层
    我经历了手工绘图二维CAD及CATIA,对于年轻人来说,手工绘图是最能积累经验的.计算机一绘图就能给工程师偷懒的机会和似是而非的机会.工程图若不能包括工程信息应该说是退步了.

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    cartech8.com + 2 经验之谈【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    

    该用户从未签到

    发表于 24-10-2008 23:59:16 | 显示全部楼层
    三维有三维的好处的 但是把三维看成绝对重要就过头了
    

    该用户从未签到

    发表于 26-12-2008 21:47:38 | 显示全部楼层
    虽然是一个设计人员
    我也不得不说三维其实还是又它的好处的
    特别是对哪些空间思维能力不是很好的
    就更重要了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 27-12-2008 20:03:38 | 显示全部楼层
    三维二维都有各自的好处,不可一概而论的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 28-12-2008 17:39:38 | 显示全部楼层
    二维工程图可以表述的,三维都可以表述,而且更直观
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 9-7-2025 13:01 , Processed in 0.907267 second(s), 56 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.