技术的浅薄化—技术人员的尴尬

nehcchen

3为可以让更多的人接入～而且可以帮助二维生成～

huangzehao

3D与2D的关系：
3D与2D是辩证的统一。
目前基本上可以通过3D来生成2D资料，只是制图标准的要求，需要很多地方要添加一些信息而已。
3D可以承载2D无法承载的信息：
第一，3D可以完全地表达复杂曲面的形状，而2D不能，或者有缺失。一般2D表达复杂曲面时会使用很过剖面，即使这样，两剖面之间还是不能完全表达；我见过很多日本的技术资料，如油箱和覆盖件等复杂的零件，其2D图一般只标注装配、材料、热表处理等，而复杂形状一般是见XXX软件的XXX数据等。在制造模具时就按3D的数据加工。
第二，3D可以用于虚拟仿真，即用计算机模拟实际产品的装配工艺、运动和受力情况。在制造之前可以发现设计的问题并予以修正，以减少时间和投入（主要时工装等）的损失；
第三，3D模型直观，可以解决很多在2D中很难想象的问题，特别可以是那些不是很清楚的人一看就明白。虽然领导有的不懂，但很多还是有主观判断力的，他们的决定就是对你的肯定。若你给你的客户提供设计，没有3D基本上是没有希望的。
当然，2D在我们国家还是很有市场。主要原因是我国的加工设备还比较落后。再说一般零件也没有必要用先进的设备加工，否则，成本就是大问题。

总之，2D和3D各有优点，也有缺点。在工作中要同样对待，不要片面强调谁好谁不好。

clannad

画图其实都不是什么轻松活 尤其是要表达完整得思想 经验要累积的

snail1986

3d的有的可以用于直接生产和技术参数的量化模拟测试,2d就不行

haimayuxf

楼主的意见我也不认可，你要是把一个车身用二维表示出来。相信你也会把头搞大~~

chitianshi2727

他只是一个信息的载体而已

kanty

外行人喜欢被忽悠。

xin_yi_hua

各有所长，各有所短