中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 15286查看
  • 26回复

[综合] AVL BOOST, GT Power和WAVE这三个软件对比分析

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 31-5-2008 19:49:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


公平的说,AVL BOOST, GT Power和WAVE这三个软件的功能基本相同,当然软件在使用的方便性和灵活性上各具特色。
从目前国内企业和高校的使用情况来看,AVL BOOST占领了绝对优势,无论是在高校做深入的缸内燃烧机理的研究(清华HCCI),还是在企业中用于实际的发动机优化开发流程之中(玉柴,锡柴,维柴等等),AVL BOOST都发挥了做为一个基础开发工具的功能。其在国内使用的普遍性和深度是另外两个软件无法比拟的。也正是基于如此广阔的用户背景,各个不同的用户可以在这个相同的平台上,进行经验的交流。
做为一个一维的整机分析软件,BOOST的使用要求使用者有较丰富的发动机专业背景,当然做为一个工具,它也给发动机行业的初级涉入者提供了一个快速积累经验的方法。关于如何用好该软件,如何把软件的使用结合到实际的发动机开发过程中去,AVL公司每年都会针对不同层次的客户举办不同专题的讲座。
我们目前也着力于boost软件的高级应用,比如对尾气净化装置的模拟,对于发动机瞬态工况的模拟,VTMS的应用等。国内已经有一些用户开始做上述方面的研究和应用。
至于楼上所说的FIre在动网格和排气管路方面较弱,我还是第一次听说,希望详细说明一下,可以进一步讨论。需要说明的是,基于AVL几十年发动机燃烧系统和喷射系统的开发和试验研究,FIRE中的燃烧和喷雾模块的开发是其它软件所不能比拟的。


该用户从未签到

发表于 17-6-2008 08:07:26 | 显示全部楼层
题目说为三个软件的对比,但内容之讲了AVL的。其他的对比呢?


该用户从未签到

发表于 24-8-2008 01:33:41 | 显示全部楼层
我怀疑作者就是使用boost的人,或者是AVL的托,在这里大力推荐什么boost,其他几个软件的对比呢?/??????

  • TA的每日心情
    开心
    15-9-2015 09:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 30-12-2008 13:18:03 | 显示全部楼层
    强烈同意楼上的观点
    楼主不厚道
    但也难为楼主了
    因为要说出三者优缺点就要对三个软件都比较熟悉
    可是很难找到这样一个人
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 11-1-2009 13:29:32 | 显示全部楼层

    回复 1楼 singer 的帖子

    总之我们这以前用BOOST,而现在做一维都用GT了,有不少功能BOOST不能实现。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 16-1-2009 08:19:05 | 显示全部楼层
    楼主的确是不厚道

    我只用过BOOST    想看看你们所说的那些区别呢

    也学习学习    可这内容却只是BOOST的一广告
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 16-3-2009 18:14:06 | 显示全部楼层
    一看明显就知道是从别的地方复制过来的撒,还来个楼上的啥啥啥~~~~明显是别的论坛上的~~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 1-5-2009 19:32:44 | 显示全部楼层
    这篇文章是从simwe论坛的AVL版复制过来的,文章原作者是Yandingding,楼主转载,最起码应该注明出处啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 28-8-2010 23:59:55 | 显示全部楼层
    BOOST是好软件
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 9-9-2010 21:52:00 | 显示全部楼层
    专业,想学习这些软件
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 11-9-2010 22:27:05 | 显示全部楼层
    新手,目前只会使用boost!支持楼主提出对比分析,希望各位师傅多发表个人看法,谢谢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 12-9-2010 19:24:55 | 显示全部楼层
    能说清其中一个就不错了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 16-9-2010 22:39:16 | 显示全部楼层
    boost简单易学,容易上手,但参数少,GT相对难一点,但比boost参数要多,功能要强一些,分析的比较深入,所以现在用GT的越来越多了。wave不太清楚。而fire是三维的。

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 17-9-2010 09:18:23 | 显示全部楼层
    我只知道fire和GT-power,看了大家的评论还是获益不少
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 24-12-2010 10:24:22 | 显示全部楼层
    有一点是对的,无论这几个哪个软件,都需要很深的发动机知识,经验很重要
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 11-7-2025 03:09 , Processed in 0.444927 second(s), 49 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.