AVL BOOST， GT Power和WAVE这三个软件对比分析

草原飞鹰 · 发表于 27-6-2011 17:20:40

还没有接触过这些辅助软件，学习了

bryan_xia · 发表于 30-6-2011 22:42:03

对于boost来说，现在学校和企业都用，是因为avl的软件免费送给大学用，学生都会了，毕业后当然就可能导致企业也购买boost了，其实gt比boost更早进入中国市场，gt开始也是免费给学校用的，后来用的人多了，就不免费了。搞gt的人是从wave中分离出来的，开始时都是ricardo公司的，后来就独立了做gt了。从做发动机性能仿真方面来说，三款没有什么差别。gt的优点就是ugi操作简单，boost不如，但boost输入参数方便，介绍清楚。wave这两方面兼之。然而wave在其他方面的功能差些。

zwaudi · 发表于 16-11-2011 22:37:04

确实能完全说清楚一个就比较厉害了。。。

蝈蝈腾腾 · 发表于 17-11-2011 19:00:31

本帖最后由蝈蝈腾腾于 17-11-2011 19:03 编辑

dengjizh 发表于 11-1-2009 13:29
总之我们这以前用BOOST，而现在做一维都用GT了，有不少功能BOOST不能实现。

有什么功能不能实现啊一维主要的计算就是性能声学后处理我这么跟你说吧一维的计算关键是实验数据和经验的积累不是什么都能用控制来解决的如果这样的话只能说明你只是把软件里的控制模块用的比较好而已计算出来的东西有多少有价值的？部分负荷的计算 EGR的计算 VVT相位变化后，加了EGR之后燃烧数据你有跟着变化吗？没有就算你实现了比如EGR的控制计算出来的油耗和实际的差别也很大再说了人家AVL自己就用这个软件咱们发动机技术都比较落后的公司企业还不能用？这只能说明你们所谓的强大功能控制只是一个花哨而已没有什么实际的用处

huixuanwu · 发表于 22-11-2011 12:40:29

我用的是GT 与 fire、、

gobyliukai · 发表于 1-12-2011 14:19:30

刚接触的GT和AVL，感觉GT的帮助文件好，但AVL更好用些。

linzai · 发表于 6-5-2013 18:07:25

啊哈，boost好上手吗。。。现在在学GT，没有boost的安装文件、、、有一个v5.1的。但是在win7按了，不能用啊

603200783 · 发表于 14-10-2013 17:55:29

同意楼上，需要很深的发动机专业背景

zhucy1974 · 发表于 29-10-2013 08:36:31

我们难道被“托”了？

小牛要吃草 · 发表于 29-10-2013 16:15:58

感觉是BOOST的广告啊

[综合] AVL BOOST， GT Power和WAVE这三个软件对比分析

评分

评分

快速发帖