中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

123
返回列表 发新帖
楼主: 可雪

[讨论] 图解机械理想内燃发动机:

 关闭 [复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 18-9-2008 10:45:27 | 显示全部楼层

nwolf朋友好:

不是谬赞,是真话。
你所以是内燃高人,恰恰在于敢讲真话!难能可贵。
除此之外,所谓的“高人”,都不敢讲真话。所以,他们一律是小人!

机械理想内燃发动机,这是世界最高水平的内燃发动机,您敢讲真话,无疑表明,您就是世界内燃最高高人!

让我们携手,共同奋进,藐视那些小人,开创第三次世界工业革命崭新局面!
谢谢合作。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 18-9-2008 15:59:16 | 显示全部楼层

敢讲真话的人:

敢讲真话的人都是真才实学的人,因此都是高人。没错。
正因为真才实学才能够,才可能,讲真话。
否则,想讲真话也讲不出来!只能似是而非混混昭昭自欺欺人。

什么人不讲真话呢?
学术上技术上胡萝贝蘸酱油还250。
例如,22楼老兄的言论,纯属250又胡萝贝蘸酱油!不可能讲出内燃机的真谛。

似是而非的言论,就好像“可变排量”是他家的发明专利似的,就好像十六缸发动机不能“可变排量”似的。恶心。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 18-9-2008 16:03:37 | 显示全部楼层

不难看出:

机械理想发动机缸数越多效率越高越省油,例如,32个汽缸机械理想发动机,就会省掉32X3=96个摩擦副!

关于32缸的机械理想发动机结构动画,待续。
谢谢关注

该用户从未签到

 楼主| 发表于 18-9-2008 16:33:52 | 显示全部楼层

内燃机技术发展的误区与未来:

根据传统内燃机技术理论:
往复惯性力是非常有害的!

所以,20世纪内燃机发展走上了歧途:
费力不讨好的竭力减小往复运动构件的惯性力。
于是,“转子发动机”应运而生,并且至今仍有人楚心激励的研究转子发动机。

但是,铁的事实铮铮表明,转子发动机的密封十分困难和不稳定,并且已成为了转子发动机的终生难以逾越的技术障碍!

因此也所以,至今为止,转子发动机只能作为一种特殊形式的内燃机而苟延存在。不能被推广应用。

然而,机械理想内燃发动机反其道而行,最大限度的应用了往复惯性力!
不难结论:往复惯性力在内燃机中是非常非常有用的,难得的好处!

于是,必然会使内燃机发展“柳暗花明又一春”阿!
第三次世界工业革命——机械理想内燃机革命,就此开始了!
谢谢关注。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 18-9-2008 16:43:58 | 显示全部楼层

往复惯性力是非常非常有用的:

是往复惯性力实现了机械理想:如果不计活塞部件的摩擦,发动机完成热循环的机械效率就最高且恒等于1。

是往复惯性力作用,省掉了3X16=48个摩擦副!
是往复惯性力帮助,在没有传动机构情况下,发动机能够完成四冲程热循环。没有惯性力,则不能完成这种热循环。

所以,往复惯性力非常非常的有用!
这就是第三次世界工业革命的技术理念。
谢谢关注。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 20-9-2008 09:34:53 | 显示全部楼层

释疑:

1,有朋友根据传统发动机理论说,你的十六缸机械理想,往复运动部件质量太大了!

答疑如下:
这种论调,纯属根据传统理论的视觉感官错觉!
须明白:十六缸发动机的爆发冲程直接对应四个运动部件(活塞或缸体),无需任何传动结构和过程。

然而:任何传统四缸四冲程发动机,爆发冲程都间接对应四个活塞和四个疯狂运动的连杆。

如果:传统发动机能够带的动,机械理想发动机就更能带的动。不要担心机械理想发动机会带不动!

何况:传统四缸发动机的爆发冲程,还要克服3X4=12个摩擦副(轴承)磨损才能完成热循环。所以,传统发动机如果不计活塞部件摩擦,完成热循环的机械效率总小于1!

可是:机械理想发动机,如果不计活塞部件摩擦,完成热循环的机械效率最高且恒等于。道理很简单:因为没有传动机构和过程,爆发冲程直接完成了热循环。

所以结论:机械理想发动机实质上,更轻盈了!
传统发动机论者需要就此醒悟!从似是而非的理论中醒悟。切忌不仅不醒,还以其昏昏使人昭昭!

2,有朋友说,机械理想发动机的飞轮需要加大。
其实,这也是一种错觉。也是因为感官觉得“惯性质量大了”。
实际的情形是:十六缸机械理想内燃发动机只需要传统四缸机的飞轮就成。而且不需要四个四缸机飞轮,只需要两个四缸机飞轮就成!
这道理,只有真才实学的发动机学者才能明白(略)。250学者到死也不会明白。

谢谢关注。

[ 本帖最后由 可雪 于 20-9-2008 09:44 编辑 ]

该用户从未签到

发表于 21-9-2008 22:32:51 | 显示全部楼层
楼主讲的不错,但是实际中的问题就不那么简单了。
   16缸缸孔太多,是很难制造的。就像v6看起来很简单,国内没有一家铸造工厂可以铸造出v6的缸体,就连直列六缸的发动机的缸体也有很多的问题。V12,W12也只有很少的公司可以造出来,由于技术含量高,所以造价很高。
   16缸的发动机即使可以造出来,估计也相当的贵。
   的发动机有点像水平对置式,这种缸体更难造了。目前水平对置式的发动机,保时捷公司做的最好,其他的公司在这上面的技术很少。

该用户从未签到

发表于 21-9-2008 22:36:12 | 显示全部楼层
上面少打了几个字!!!

  楼主讲的发动机有点像水平对置式,这种缸体更难造了。目前水平对置式的发动机,保时捷公司做的最好,其他的公司在这上面的技术很少。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 22-9-2008 09:56:37 | 显示全部楼层

放牛娃你好:

讲得不错。看来您还很有实践经验。

不过,要知道现代"数控加工中心"的名义加工精度已经达到了0.00mm!
所以加工精度不成问题。

再说,机械理想虽然是整体16缸,但实质是直列四缸的加工精度问题。
直列四缸的加工是人类再熟悉不过了!不可能成为问题。

所以这种担心是多余的。
谢谢关注欢迎继续讨论。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 24-9-2008 21:45:38 | 显示全部楼层

本项目国内外广泛免费招商

欢迎讨论。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 28-9-2008 16:54:32 | 显示全部楼层

flash网站原因,动画不能正常播放!

每天播能播放的时间为2:00-14:00
注意收看。

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 29-4-2024 03:31 , Processed in 0.238939 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.