中国汽车设计网
设计资讯 | 汽车图库 | 招聘会 | 车友论坛 | 汽车人才招聘 |
发新话题
打印

[器件线束] 铜的价格很高,汽车线束的导体截面是否可以减小

本主题由 cartech8.com 于 18-9-2008 20:17 提升

铜的价格很高,汽车线束的导体截面是否可以减小

铜的价格很高,汽车里面有些仪器仪表的连接线其实可以变为更小规格的,
# r- Y! X1 \" c% U  q6 E$ ~像0.5的就可以用0.35的替代,像一些日系的车子设计上面都有这方面考虑。
: E9 U( w- l! P% V# `$ \4 D在通过测试的前提下面考虑- d1 Z: p- ^8 r6 s  ?! o
大家是不是可以考虑多往这些方面想想,可以降低很多成本
◎◎造车,但无车◎◎

TOP

这会不会因为电阻高了而引起发热问题?

TOP

每个用电负载都有一个额定功率,常温下,铜的电流密度大约2.5A/mm2。根据欧姆定率,算出导线的实际最大工作电流,导线的粗细是根据这个参数制作出来的,粗了浪费,细了导线就会发热。
本帖最近评分记录
  • cartech8.com 积分 +6 专业回复【论坛口号→知无不言,言无不尽】 28-9-2008 12:33

TOP

我觉得应该可以实现汽車線束的導體截面減小的,因為既然是每個用電負載都有一個額定的功率,如果能在蓄電池方面加大電壓,電流就會變小,可減少導線,降低成本,現在很多汽車公司已經開始研究高電壓的蓄電池
本帖最近评分记录
  • 清雅轩 积分 +4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】 6-10-2008 12:30

TOP

现在的生产厂家早已这么作了,尤其是客车厂家,结果是用户怨声四起。本来工作正常的电器设备,经常出现非正常现象。我们公司去年接的新车,一打开雨刮,IC卡车载机就不工作。后来,还是我们从新更换了较粗的线,故障才得以排除。当然,技术索赔是少不了的。
. k$ H3 A# M" f3 i9 D/ F0 b; J4 a: M9 E/ B
偷工减料的事,多了去了,不光是三鹿。不怕死人咋的,汽车电器着火的少吗?良心啊!
本帖最近评分记录
  • 清雅轩 积分 +4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】 6-10-2008 12:31

TOP

汽车上的线是可以减小导体截面,或者用规格高一档的电线,比方说应该用0.85的,则可以考虑用0.75的。
' {' q" w& U) c. {% n* N/ ?
+ v( |4 S0 s" ]( h1 C  [2 e0 z有些不重要的线则可以考虑铜丝使用负1丝的线,比方说QVR0.5平方的导体结构是16*0.20,则可以考虑使用8*0.19+8*0.20,略微减少铜丝的用量,可以减少一些成本
: n9 N) T  B: M1 i- K+ j( m/ a% D
线材可以使用薄壁电线,减轻汽车的重量,减少能源浪费。
本帖最近评分记录
  • 清雅轩 积分 +8 专业回复【论坛口号→知无不言,言无不尽】 8-10-2008 17:26

TOP

偷工减料的事

TOP

好像不太好,不过可以算算,没准就可以呢!

TOP

回复 1楼 的帖子

一个是通过合理计算来解决,经验公式为I=A*10+8/2;
( `4 i( d' a$ V( v另一个就是在车辆中通过线束的合理布置来减少发热量,降低环境温度对线束的影响,其实电流大小也就是发热量的大小;: }- i. P9 ?5 C: g; |6 d" q
再一个就是减少线束的长度,降低阻耗。4 t; E) Y. F( k4 L) O

0 S& v& i" j0 Q) t一般都是说起来简单,做起来却要通过仔细的思考,全盘布局,才能考虑周全。这里面学问说大不大,说小其实并不小。
本帖最近评分记录
  • cartech8.com 积分 +8 专业回复【论坛口号→知无不言,言无不尽】 25-11-2008 13:46

TOP

信号线可以,比如传感器、CAN线,但是也要考虑阻抗匹配问题,不能太省。) h% M) i% M" g' y
功率线不行,设计的时候还要留裕度呢,不能随便改,着火了就不好玩了,呵呵,就算是发热量增加一点,也会加快线束的老化速度。
本帖最近评分记录
  • cartech8.com 积分 +6 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】 25-11-2008 13:46

TOP

发新话题