中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 6188查看
  • 21回复

[制动] 请问ABS抱死的制动距离与哪些因素有关?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 22-10-2008 14:38:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


请问ABS抱死的制动距离与哪些因素有关?
比如跟载重质量真的相关吗?为什么?...等等.
谢谢!

该用户从未签到

发表于 22-10-2008 15:52:34 | 显示全部楼层

多了。

路面情况,轮胎的磨损,还有和车的行驶速度有关,太快了当然制动距离就长了:质量也有一定的关系。对没有ABS的车而言质量大了惯性就大,制动距离也就大了,ABS只是防止制动是抱死。其实ABS工作过程总结起来就六个字:降压,保压,增压!

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
清雅轩 + 8 专业回复【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

  • TA的每日心情

    7-9-2016 15:38
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 22-10-2008 20:47:46 | 显示全部楼层
    楼上的说的挺全的了
    主要看行驶的速度,路面情况,制动器制动力,车辆的质量,轮胎的气压及粗糙度。
    ABS就是防止车轮抱死,导致车辆行驶失去转向能力,发生车祸,这个属于主动安全。

    评分

    参与人数 1积分 +6 收起 理由
    清雅轩 + 6 专业回复【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 23-10-2008 10:16:07 | 显示全部楼层
    如果车子没抱死,跟惯性肯定没关系把,再请问---比如同样的条件:同车同速度同环境下,载重不同,制动(ABS作动).载重大的比小的制动距离长吗?为什么?

    该用户从未签到

    发表于 24-10-2008 00:42:32 | 显示全部楼层
    载重大比载重小的制动距离是理所当然的更长,你所说的车没抱死时制动距离跟惯性没关系是不对的.
    很简单,同速度情况下,质量大的物体动量肯定更大,施加同样的阻力时,要停下来肯定是质量大的更慢,所以制动距离必然更长!ABS只是实现制动时不让车直接刹死,而是转化成点刹形式,大体你可以理解为制动距离跟是否有ABS无关,这样应该就好理解了!

    评分

    参与人数 1积分 +8 收起 理由
    cartech8.com + 8 专业回复【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 24-10-2008 00:44:36 | 显示全部楼层
    另外,再向你推荐一下,这个板块最近发了两个关于ABS的帖子,你可以认真看看,研究一下.这样就是到ABS的作用及原理了!

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 24-10-2008 08:58:45 | 显示全部楼层
    未必.
            你说按动量算,那跟距离没什么关系,即使按动能算,那么你那种说法,我也可以说,载重大的,与路面摩擦力也大,动能一部分通过轮胎与路面的摩擦消耗,另一部分通过刹车片与盘的摩擦消耗掉.
            轮胎与路面的附着系数,满载的在大部分范围的制动效率都比空载高.
            因此车子在抱死的情况下,载重大的制动距离才会比载重小的长.而车子未抱死时,却是不一定的.
            所以在ABS作动时,载重大的制动距离比载重小的制动距离短也是正常的.

    [ 本帖最后由 枫的逝言 于 24-10-2008 09:17 编辑 ]

    评分

    参与人数 1积分 +8 收起 理由
    cartech8.com + 8 专业回复【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 26-10-2008 12:02:32 | 显示全部楼层
    影响制动距离的因素多了:
    1、车辆本身参数:重量、质心高度、前后轴载荷,质心到前后轴载荷距离、总轴距;
    2、制动系统匹配设计因素:前后制动力分配是否合理?;制动系统空行程是否合理(空行程大,制动系统反应时间长,制动距离便大);脚踏板、制动主缸、真空助力器、轮缸、制动器匹配(选用参数)是否合适?ABS匹配是否合理(匹配时,要经过多次测试试验及调试)?
    3、车辆故障:真空助力器偶发性失效;制动主缸皮碗失效;制动管路漏油;制动管路未排气;摩擦片性能达不到要求(摩擦系数不符合要求、抗热衰退、水衰退性差、磨损率大、硬度过高,等);制动器偏磨;轮胎气压不符;轮胎质量差、附着系数低等;
    4、工况:车辆行驶速度;地面附着情况;是否连续、高频、高强度制动(导致制动盘和摩擦快温度过高);制动器是否涉水;驾驶员反应时间;

    评分

    参与人数 1贡献值 +2 积分 +12 收起 理由
    清雅轩 + 2 + 12 专业回复【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 29-10-2008 16:41:20 | 显示全部楼层
    感觉楼主的提问有点本末倒置!!!

    ABS 本身只是一个制动用的安全总成件。最大的作用在于保证紧急刹车时车辆的可控制性,它对制动距离只

    有部分微小的改善,对制动距离影响最大的还是车辆本身的制动系统和路面的状态。不要以为装了ABS 以后

    制动距离就会变短。这是很多司机朋友的一个错误观念,以为有这个这玩意,开车就可以肆无忌惮。

    评分

    参与人数 1积分 +6 收起 理由
    cartech8.com + 6 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 29-10-2008 18:58:11 | 显示全部楼层
    “不要以为装了ABS 制动距离就会变短”
    是的!
    有时带ABS制动比常规制动的制动距离还长!
    ABS防止抱死的最主要的作用是安全性---防止后轮抱死、甩尾;防止前轮抱死,失去转向能力!

    评分

    参与人数 1积分 +4 收起 理由
    清雅轩 + 4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 29-10-2008 19:54:37 | 显示全部楼层
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ABS防抱死功能是通过检测车轮的转速来调整至动力的大小,是用来防止车轮抱死的。当车轮抱死后,车辆提供的制动力大于地面提供的制动力,此时,制动距离等参数取决于地面制动力,而地面制动力跟路面的附着系数有关。当车轮抱死后,来自车轮法向的力会引起车轮测向移动,前轮先抱死容易跑偏,车辆驶去方向性,后轮先抱死容易甩尾,整车会偏向一边,因此设计时要求尽量保持前后轮同时抱死。当配装ABS后,解决了车辆抱死的问题,增大了安全性,设计中应注意前后制动力的分配问题。另外,由于制动器制动力通常大于地面制动力,装配ABS后,车辆在抱死的临界状态,发挥的制动力最大,通常装配ABS的车辆的制动距离要短。根据GB12676要求,制动减速度大于5,制动距离小于36.67(大概是,不太记得了),配装ABS的车辆更容易达到国标要求。

    评分

    参与人数 1贡献值 +2 积分 +12 收起 理由
    cartech8.com + 2 + 12 专业人士【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 1-11-2008 09:05:06 | 显示全部楼层
    本人也是从事底盘制动方面的设计,在此讲几点个人看法,就ABS的功能来说,主要是提高车辆在紧急制动时,防止车轮抱死造成甩尾和方向失控的,由于能量守横定律,汽车在制动的过程中汽车的动能主要转换为路面阻力做功、空气阻力做功和摩擦片的做功(发热).常用的ABS只要是考检测汽车的滑移率来进行控制的,当汽车存在抱死的可能时,ABS开始起作用,(因为无论是前轮还是后轮抱死都对驾驶来说是不利因数)使车轮的滑移率控制在15~20%。因为此时,车轮与地面的摩擦系数最高,摩擦系数能得到有效的利用。
    重车与轻车在相同的路面上,在相同的制动力的情况下,应该是重车制动距离要远一些!!

    评分

    参与人数 1贡献值 +2 积分 +10 收起 理由
    cartech8.com + 2 + 10 专业回复【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 3-11-2008 13:35:08 | 显示全部楼层
    哈哈,不好意思,主题提问搞错了,本来是想问下ABS作动时的制动距离,写成"ABS抱死时了".后来想改下都改不了了.
    楼上的高手均有道理,多多赐教!

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 3-11-2008 13:37:24 | 显示全部楼层
    另外各位兄弟是否有关于制动方面的好资料没,请不吝交流,谢谢!

    该用户从未签到

    发表于 27-9-2011 15:40:32 | 显示全部楼层
    赞同10楼的观点!这个我有试验数据可以证明!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 4-5-2024 21:03 , Processed in 0.366931 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.