中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

楼主: 为车狂

车改装从进气管形状看发动机性能

  [复制链接]


该用户从未签到

发表于 17-6-2009 00:37:14 | 显示全部楼层
配个图就更好了 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 4-7-2009 23:24:09 | 显示全部楼层
很牛!!解释的精辟!!那你能不能向我们解释一下怎样改装悬架的么?
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 7-8-2009 10:12:17 | 显示全部楼层
楼主,辛苦了
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 8-8-2009 15:05:49 | 显示全部楼层
谢谢  楼主  收到
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 23-9-2009 11:26:27 | 显示全部楼层
分析得还是通欲易懂,谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 1-1-2010 15:13:25 | 显示全部楼层
日本的厂家多是在气门上下功夫就比如说是VVT-i ,i-VTEC 之类的,而德国的厂家是多在进气歧管上下功夫,奔驰就有可变进气歧管的发动机,个人认为可变进气歧管的要更好一些,控制力要更强一些,楼主的文章很不错,顶一个
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 12-4-2010 16:06:31 | 显示全部楼层
很多发动机进气系统在设计开发的时候,甚至同时考虑了进气岐管的长短和复杂程度分别对发动机高、低转速的影响。在主机厂最后的定型产品既需要满足动力性能要求,也必须要考虑油耗和法规的要求。相比起侧重于某个方面,自由自在的改装而言。基于大量实验数据反复取舍的原厂配置其实才是经典之作……
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 13-4-2010 21:17:12 | 显示全部楼层
我很想去学改装车啊~~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 1-5-2010 11:24:07 | 显示全部楼层
学习了!~
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 18-1-2011 20:35:51 | 显示全部楼层
浅显易懂,学习了啊
本文来自: 中国汽车工程师之家( http://www.cartech8.com ) 详细出处:http://www.cartech8.com/thread-392294-1-10.html
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 19-1-2011 21:04:05 | 显示全部楼层
真给力的说·····
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 27-4-2011 19:51:20 | 显示全部楼层
恩饿 说的挺有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报


  • TA的每日心情
    郁闷
    12-5-2016 15:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 29-4-2011 17:32:55 | 显示全部楼层
    请问怎样通过发动机转速来判断进气管的选择,高转速和低转速的界限是多少。如果汽车经常跑在50公里左右,是不是就选螺旋管了。、
    但是,要在有限条件下提高发动机的功率和经济性,不是应该提高进气速度,减小空气管道损失吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 11-7-2011 21:34:17 | 显示全部楼层
    学习了
    剖析得很清楚
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 16-9-2011 18:48:43 | 显示全部楼层
    那像可变长度进气歧管,在低转时用螺旋型较长的气道,高转时用较短气道,是不是能够起到兼顾的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 4-5-2026 14:44 , Processed in 0.399293 second(s), 43 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.