中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

楼主: ZP426

[工艺] 新人报道~问个汽车焊接工艺方面的问题~

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 28-9-2010 13:49:29 | 显示全部楼层
从焊接的角度讲CO2焊接强度肯定不如电阻焊接强度
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    7-9-2015 19:42
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 9-11-2010 20:02:26 | 显示全部楼层
    二保焊产生应力集中,焊接强度低于点焊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 11-11-2010 20:49:08 | 显示全部楼层
    点焊强度与二保焊强度比较;
    正常情况下强度影响不大
    但是特殊情况下会有差别
    如焊接件之间搭接不贴合存在间隙,采用二保焊后通过震动就会疲劳开焊等

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 12-11-2010 08:02:09 | 显示全部楼层
    我也想知道“办超差处理”啥意思?以前从来你没有听说过...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 22-11-2010 19:15:00 | 显示全部楼层
    回复 11# bksy3321
    客车厂骨架和蒙皮焊接时采用点焊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 23-11-2010 16:21:21 | 显示全部楼层
    点焊与CO2焊接的应用来详细的说说:
    1.点焊是电阻焊接的一种,电阻焊是金属达到融融状态,而非完全融化,靠外界的压力将两个金属连接到一起,高温原子间的结合是比较容易的,焊接焊接变形比较小,外观比较美观,效率比较搞,所以被广泛的采用,街头为搭接形式。
    2.CO2焊接是电弧焊的一种,是金属达到融化状态后实现原子间的结合,电弧的温度比较啊哦高,容易导致金属的热变形,特别是对于车身的钣金薄板件,变形会更大,因而在车身上的CO2焊接量一般尽量控制在10%以内,同时,焊接过程会有飞溅,导致焊接联美观,效率比较低,焊接接头形式多样.
    3.强度方面,两者都是原子间胡结合,没亦什么本质区别
    3.焊接难度:电焊要针对不同型面设计焊钳,以实现焊接,CO2 焊接几乎是一把焊枪走天下,比较灵活!!

    评分

    参与人数 1贡献值 +2 积分 +10 收起 理由
    清雅轩 + 2 + 10 专业人士【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 16-12-2010 12:03:39 | 显示全部楼层
    我的理解是,保护焊一般用在点焊无法操作的情况下。、
    保护焊熔合为线结合,点焊为面结合,强度肯定没有点 ...
    vicendless 发表于 3-1-2010 19:09



        我有一点不太相同的观点,所谓点焊的面结合只不过是¢16(最大,我还见过¢13的)一个点,而保护焊是一条线,当然焊点也不是一个,理论上的间距是2mm板厚的话距离是40mm,否则影响点焊后的效果,面积应该差别不大,仅代表个人意见,如有雷同,纯属故意!

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 25-12-2010 16:46:42 | 显示全部楼层
    两者强度应该差别不大,能用点焊尽量点焊 点焊无法办到的才保护焊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 7-1-2011 09:23:15 | 显示全部楼层
    本帖最后由 fuoklisa 于 7-1-2011 09:25 编辑

    保护焊的焊接形变较大,对整车装配后的精度有较大影响,所以选择压力焊,也就是我们通常说的点焊,各有优缺点,但是要分清主次,一辆车,首先保证焊接后装配时的精度,然后,再去考虑钣金件的每次焊合是否可以用较小形变的点焊实现,比如后地板与侧围连接处,有些车根本就是无法使用点焊,因为一个变频器只能带两把焊钳,而且不可以同时使用,而考虑到负重的安全因素,一般一个吊挂钢结构只带两个变频器,就说一个吊挂钢结构上只能带4把钳子,而保护焊只需一把就可以囊括天下了,对于整车主线工位来讲,焊钳数量也是一个需要考虑的因素,另外,板厚,焊接操作是否方便,说到底只是一个优先级的问题,你完全可以具体问题具体分析,分清每个步骤的关键所在,点焊和保护焊都是一样为你攒整车壳用的,不要太单纯的说哪个好,黑猫白猫,能抓住老鼠的才是好猫!

    评分

    参与人数 1积分 +6 收起 理由
    清雅轩 + 6 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 7-1-2011 13:07:15 | 显示全部楼层
    CO保护焊是在点焊无法实现的情况下选用的,其焊接质量受焊接工人的技术水平影响很大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 15-3-2011 16:48:40 | 显示全部楼层
    其实主要跟工艺与设计关系很大的,应该说好的设计是保证车身上的MIG焊越少越好!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 21-9-2011 11:44:17 | 显示全部楼层
    你说的超差处理应该是返修工艺或临时工艺之类的东西,一般点焊操作/质量问题可以把原焊点钻开,然后再补焊,一般选用MAG焊……

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 23-9-2011 21:16:29 | 显示全部楼层
    我们点焊2x2mm的低碳钢板的参数一般是2100n  13000A  8CYC
    大家感觉这参数如何啊?为什么感觉我们的参数和标准差别那么多啊?

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 27-11-2011 23:40:18 | 显示全部楼层
    强度只要达到要求是没有多大区别的,但电焊用起来操作方面,效率高,而且成品质量高。

    评分

    参与人数 1积分 +1 收起 理由
    清雅轩 + 1 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 10-3-2012 11:24:55 | 显示全部楼层
    点焊强度用撕裂试验可以形象的看出
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 7-5-2024 03:05 , Processed in 1.691661 second(s), 34 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.