中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

12
返回列表 发新帖
楼主: pigee

白车身精度控制

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 21-12-2012 11:03:41 | 显示全部楼层
Baggio19 发表于 5-1-2012 23:10
想提高白车身精度,试生产前期一定要管控好零件的质量状态,要求所有试制零件进厂前除了要有在检具上才检测 ...

所有件都打三坐标可行吗?另外,即使第一批产品合格了,供应商的产品稳定性有时也是问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 17-1-2013 16:29:20 | 显示全部楼层
孤魂野鬼 发表于 21-12-2012 10:51
1.零件跟总成的基准能一样吗?怎么保证?
2.每个零件都做检具成本是不是太高了?
3.工厂会对零件按照偏 ...

1.零件跟总成的基准肯定是不完全一致的。但是总成中的基准选取一定是各散件的基准的其中的几个,这样做的目的是保证RPS的一致性,模夹检的RPS也应该保持一致性。
2.几乎所有的的零件都有检具,并且总成和分总成也有相应的检具:你所说的成本高的问题是这样的,整车厂的自制件检具是自己开发,外协件是由外协件厂家开发。
3.第三条我也不知道,请高手解答
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

 楼主| 发表于 12-5-2013 23:11:10 | 显示全部楼层
达成途径,各位已经涉及很全面了,主要在当前的制造水平下,自主品牌以哪一种方式达成高的合格率最具性价比。
稳定且精度高的单件合格率的确是精度贡献的主要来源。但整改成本及难度有目共睹。
合资品牌可以依靠强大的研发投入确保冲压单件的品质。
零件固化后的夹具适应性调整,对精度贡献率多少?
精度品质培育是个复杂的过程,但绝对有主有次,有当前制造水平下的核心有效途径。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

 楼主| 发表于 12-5-2013 23:11:55 | 显示全部楼层
达成途径,各位已经涉及很全面了,主要在当前的制造水平下,自主品牌以哪一种方式达成高的合格率最具性价比。
稳定且精度高的单件合格率的确是精度贡献的主要来源。但整改成本及难度有目共睹。
合资品牌可以依靠强大的研发投入确保冲压单件的品质。
零件固化后的夹具适应性调整,对精度贡献率多少?
精度品质培育是个复杂的过程,但绝对有主有次,有当前制造水平下的核心有效途径。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 25-2-2014 18:11:29 | 显示全部楼层
控制好白车身精度要从几个方面入手:1)产品设计,设计是一切的源头,产品设计不好,会增加制造、质保难度,也会导致质量成本上升;2)工艺设计,好的工艺设计会降低制造难度,待续
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 3-8-2025 17:33 , Processed in 0.333409 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.