中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

12
返回列表 发新帖
楼主: cymail2002

[悬挂] 麦弗逊悬架横向稳定杆设计

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 14-4-2012 23:22:12 | 显示全部楼层
我想知道横向稳定杆的侧倾刚度怎么计算   谁能提供相关的数值
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 17-4-2012 17:17:58 | 显示全部楼层
现代轿车要求有较好的舒适性,又要有较好的操纵稳定性,偏频一般选0.9-1.6(与人体步行的偏频接近),这就要求悬架的刚度不能很大(f=1/2π√c/m);而操纵稳定性要求在0.4g的加速度下,车身的侧倾角在2.5°-4°之间,侧倾角刚度是悬架的侧倾刚度和稳定杆的侧倾刚度之和,因为偏频的要求,悬架的侧倾角刚度就被限制了,所以只能增加横向稳定杆以增大侧倾角刚度,侧倾角的要求。不足转向还要求前悬架的侧倾角刚度大于后悬架的,所以有的车只有前悬有稳定杆而后悬没有。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
清雅轩 + 4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 21-4-2012 09:00:10 | 显示全部楼层
麦弗逊悬架不要横向稳定杆的话就扯淡了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 26-8-2012 20:00:46 | 显示全部楼层
麦弗逊悬架不需要稳定杆
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 26-8-2012 21:18:34 | 显示全部楼层
麦弗逊悬架基本上都带稳定杆吧,不带的话侧倾刚度太小了

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
清雅轩 + 1 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 18-5-2013 14:19:59 | 显示全部楼层
悬架好难设计啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6-7-2017 15:38
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 31-7-2013 11:04:08 | 显示全部楼层
    稳定杆的形状是根据底盘布置情况设计的,在形状确认后就是刚度(直径决定)的选择,刚度与悬架的匹配,就目前设计而言需要多轮的路试调校,然后选取一个最佳方案。

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 1-8-2013 17:12:13 | 显示全部楼层
    我是开QQ飞车的,从来不装什么悬架稳定杆的,太复杂太麻烦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 8-5-2024 21:47 , Processed in 0.511441 second(s), 31 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.