中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

12
返回列表 发新帖
楼主: £喵喵£

UG做的组合仪表盲区是否完全正确啊

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 7-4-2013 21:11:22 | 显示全部楼层
是不是人为模型不一样啊!我发现CATIA中人体模型95的和SAE里面尺寸不一样,所以,会不会是因为CATIA里的模型和UG里的模型尺寸不一样啊。量一量吧。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 7-5-2013 23:05:51 | 显示全部楼层
我UG和catia的方法都做过,结果基本一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 8-5-2013 13:36:58 来自手机 | 显示全部楼层
ug和catia我专门对比过,差别很小。但严格来说两者跟实际情况都有误差的。ug参考sae而来,做轮幅的遮挡边界时ug用的是简化处理,就是取的轮盘法线方向最大轮廓然后投影,因为实际轮幅是曲面,这样与实际情况会有些许出入。
catia的误差在于:从眼椭圆曲面上下极限到方向盘曲面做切线无法实现,只能用中央眼椭圆找到上下极限切点,然后再分左右眼睛近似处理。
校核的时候建议两种方法都采用,相互参考

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
清雅轩 + 5 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    28-10-2016 17:03
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 15-9-2013 22:17:54 | 显示全部楼层
    catia和UG都是一样的,只是对后面取点的时候有差异。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    7-4-2019 21:42
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 25-10-2013 14:34:17 | 显示全部楼层
    我想问下UG做的轮盘处遮挡处选的边界究竟选哪个?是直接方向盘切轮辐还是眼椭圆做切线切轮辐?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    17-3-2016 15:48
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 12-11-2013 09:29:12 | 显示全部楼层
    用CATIA做的比较准
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 13-5-2024 19:09 , Processed in 0.508655 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.