中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 3554查看
  • 24回复

[求助] 车身钣金孔位问题

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 20-5-2013 21:25:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


大家好,我是一个新手,今天修改数模的时候有一个外饰的安装孔需要调整位置,在调整之后,有人检查出问题了,所开的孔位没有取整(X,Y,Z其中两个方向取整),然后我问为什么必须得取整,同事说什么开模的时候方便检查孔位。这样简单几句还是搞不懂,请大家不吝赐教!!!

该用户从未签到

发表于 22-5-2013 22:14:10 | 显示全部楼层
放屁,不用取整,位置要满足外饰件的安装,至于检测和开模,都是加工中心干的,很准确,不用取整
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    21-7-2015 16:25
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 22-5-2013 23:24:23 | 显示全部楼层
    具体哪个位置啊  貌似没有取整的说法啊,安装孔本来就是为了满足安装和性能要求的(孔一般是根据其它安装部件位置和性能要求开的),如果说对模具的话主要考虑冲压方向和孔面方面夹角,编程的话也不会差到哪里去的,毕竟安装孔位出来后有检具检测在公差范围就行了。

    评分

    参与人数 1积分 +4 收起 理由
    清雅轩 + 4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 24-5-2013 13:47:17 | 显示全部楼层
    车身设计不一定非要取整的吧,只要满足安装需求就行了,但是正好满足条件取整也好,因为模具厂家加工时所取的加工坐标系不一定是车身坐标,对于不采用车身坐标的你取整不取整意义就不大了

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    26-6-2015 09:15
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 8-6-2013 21:47:02 | 显示全部楼层
    本帖最后由 lgr222 于 8-6-2013 21:48 编辑

    从严谨设计的角度是要求取整的,日本设计在这方面做的非常好,可以避免后续制作检测的一些人为误差
    至于楼上人说放屁的时候,他忽略了一点,检测和开模的人,素质不一定都高,不少人拿到不好的数据时边做边骂娘的

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 22-6-2013 09:27:23 | 显示全部楼层
    推荐取整 同意楼上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 1-7-2013 21:26:46 | 显示全部楼层
    肯定取整数啊  不然检具怎么检测
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2-7-2013 21:55:01 | 显示全部楼层
    定位孔肯定要取整的,一般孔能最好也取整,做数模就要做的规整,那样在后期的检测中才好检测,一般非坐标面上的去两个方向的整,坐标面上的取三个方向的整,但是如果是组孔就一个主要的孔取整其他孔控制好中心距就行!!!

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 6-7-2013 22:35:18 来自手机 | 显示全部楼层
    在不影响孔功能的情况下尽量取证吧来自: Android客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5-7-2017 19:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 13-7-2013 15:33:53 | 显示全部楼层
    没必要取整,取整只不过是为了后面的制造省点事罢了,现在都是三维数模直接编程,三坐标直接检测,有何必要呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 25-9-2013 23:07:38 | 显示全部楼层
    尽量取整是有好处的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    11-5-2016 15:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 12-10-2013 11:46:21 | 显示全部楼层
    肯定是尽量取整要好些的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    20-7-2015 20:39
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 20-10-2013 17:09:29 | 显示全部楼层
    lgr222 发表于 8-6-2013 21:47
    从严谨设计的角度是要求取整的,日本设计在这方面做的非常好,可以避免后续制作检测的一些人为误差
    至于楼 ...

    楼上说的有道理,这是个取整理由,取不取整对我们设计没多大影响,不过给检测的带来方便了啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    17-3-2016 09:27
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 24-10-2013 14:53:16 | 显示全部楼层
    安装面的孔还是整吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    16-5-2016 22:36
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2-3-2015 15:50:30 | 显示全部楼层
    我们这边做的也是取整
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 30-4-2024 03:35 , Processed in 0.456079 second(s), 33 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.