中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

楼主: lisowi

[讨论] 关于塑料件卡扣的一些看法(主要是门饰板卡扣)

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 5-1-2014 19:57:01 | 显示全部楼层
20063936 发表于 8-5-2011 14:04
每次拆卡扣基本上板子都得被拆坏。

护板设计时,最好做卡扣座强度试验,要求高点,最好做卡扣座高低温强度试验。塑料件性能试验最好做五次安装耐久试验。投产时问题就小多了。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 5-1-2014 20:11:15 | 显示全部楼层
raboxiao 发表于 29-7-2013 21:42
最近就在被卡扣困扰着,门板有卡扣有可难装,有的又容易掉...最头疼是没次拆门卡扣烂了3分之2。POM增韧实验 ...

结构设计问题。同一结构怎么会出现难装?难道没有成熟结构?卡扣装到护板上推入力、推出力都有要求的(使用推拉力计测量)。容易掉是不是doghouse卡扣方向没有考虑重力因素?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 5-1-2014 20:14:16 | 显示全部楼层
yanthird 发表于 30-10-2013 14:55
我想问下,如果卡扣的拔出力超过了400N,饰板和门钣金能否承受?

0.8mm钣金变形。饰板拆卸时卡扣座基本多坏了。还有饰板需要这么大的力吗?一般设计要求,最大拔出力控制在200N以内,卡扣座座360N常温强度试验。量产就没有大问题了。纯属个人经验。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 18-1-2014 14:46:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 puttin0157 于 18-1-2014 14:48 编辑
dingsanlin 发表于 5-1-2014 19:57
护板设计时,最好做卡扣座强度试验,要求高点,最好做卡扣座高低温强度试验。塑料件性能试验最好做五次安 ...


其实很多护板离缝问题都是干涉或者变形引起的,但是由于护板模具改动成本较高,好多模具甚至是主机厂直接出的钱,所以每当出现问题是就会把转给卡扣,把卡扣的拔出力增加。于是乎就出现了拆卸时卡扣破损或护板破损的情况。卡扣的材料一般是PA或者POM,只要设计合理撕破PP做的护板分分钟的事。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
清雅轩 + 5 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15-10-2016 22:34
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 1-2-2014 15:32:40 | 显示全部楼层
    POM很好。。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 9-2-2014 18:55:53 | 显示全部楼层
    本人刚从事内饰设计,现在就是做数据。在做门板的时候,门板与钣金安装用卡扣,不都是标准件吗?不需要自己去设计和给材料吧!而这些工作都是哪块去做的呢?

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 12-2-2014 10:48:48 | 显示全部楼层
    汽车泰斗 发表于 9-2-2014 18:55
    本人刚从事内饰设计,现在就是做数据。在做门板的时候,门板与钣金安装用卡扣,不都是标准件吗?不需要自己 ...

    一般来说,国内的汽车厂特别是自主品牌的很多车型都是通过逆向开发获得的。在初期,很多都是已开发包的形式将零件交付供应商直接开发,特别是像卡扣这种小零件,几乎没有一个消化和整合的过程,基本上是开模就做,不行再改,改到最后就出现了100种车型有100种卡扣的情况。拿老款的RV4来说,国内仿此车的车型至少有4款,但是相同部位的零件能有30%能通用就不错了,很多时候就是因为某一处尺寸零点几毫米的误差就无法通用。而国外的汽车厂很多都是平台化的开发,也就是说在车型开发之前,像卡扣之类的通用性零件就已经定型了。因此只需借用,而不用重新开发。不过近年来,随着零部件成本压力的加大以及各汽车厂对产品平台化建设的重视,这种情况正在得到改善。
    其实卡扣确实可以以标准件的形式使用,就看汽车厂有没有魄力在出现问题是改门板而不改卡扣。

    评分

    参与人数 1贡献值 +2 积分 +10 收起 理由
    清雅轩 + 2 + 10 精彩回帖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 25-6-2014 23:33:28 | 显示全部楼层
    楼上的朋友说的真好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 22-7-2014 00:03:07 来自手机 | 显示全部楼层
    小零件,大知识……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    26-8-2016 21:29
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 22-7-2014 16:52:30 | 显示全部楼层
    我是来学习的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 31-7-2014 16:07:30 | 显示全部楼层
    puttin0157 发表于 29-4-2011 17:18
    从目前国际主流趋势来看增韧POM是内饰板卡扣的主流方向。
    目前国内主机厂有不少是采用PA6的甚至增韧PA6的。 ...

    受教了,谢谢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 31-7-2014 16:18:25 | 显示全部楼层
    puttin0157 发表于 30-11-2011 10:45
    一般固定卡扣的方式有2种,一种是在卡口处设置一个比卡扣底部圆柱外径小0.4左右的葫芦口;另一种就是你所 ...

    确实,我们现在差不多就是这种态度,不求超越,用比较低的价格,只要质量不比他们低太多就行。很多国产车或者低端车,哪怕在细节上花了大价钱,质量做的很好,但是用户不买账还是白搭。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 31-7-2014 16:23:17 | 显示全部楼层
    yanthird 发表于 30-10-2013 14:55
    我想问下,如果卡扣的拔出力超过了400N,饰板和门钣金能否承受?

    钣金不知道,但是一般饰板的卡座是受不了的,不是卡子断裂就是卡子脱出卡座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 16-10-2014 23:21:26 | 显示全部楼层
    学习了  谢谢!!!!!!!!!!!!!!!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 20-10-2014 19:33:40 | 显示全部楼层
    学习了。各位前辈
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 10-5-2024 06:14 , Processed in 0.915586 second(s), 34 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.