问一个有挑战性的问题。

xtyvfqu · 发表于 28-6-2012 16:29:17

如果你有够多的钱，也不是为了赚更多的钱，那么应该是可以造出来的

晨风2012 · 发表于 1-7-2012 08:35:12

个人认为钱不是主导，人为因素才最为重要！

daizp1314 · 发表于 4-7-2012 10:03:40

顶10楼！国人的悲哀啊，技术搞到后来养不起自己。只能转型做做销售，用半桶水的技术知识换点钱，有能力有关系的脱产做管理！国人对脱产那是最上心了！哎，也许只有科学院的那么几个人才在国家的支持下顶住了！但一个国家的整体技术水平靠几个人是怎么也不会拉动国家这辆火车的！就像慢车赶超动车那是天方夜谈！

鱼会飞 · 发表于 4-7-2012 16:51:32

楼主有志向啊！

智君 · 发表于 4-7-2012 18:21:09

在我们国家做出几辆超车时没问题的，但那是不计成本的，没多大意义

xdh123 · 发表于 12-7-2012 11:02:05

应从技术与质量上突破

dayunzhou · 发表于 12-7-2012 15:35:43

要让人改变看法，这本身就象整个中国一样，是个浮燥的问题！
质的改变，要先有量的改变。我们周围很难找到能沉下心来做事的技术人员，技术上少有踏实的积累；研究性质的目标，一般公司都不在短视利益的驱动下不愿投资；国家投钱的研究机构，其课题往往与企业需要差距太大……难哪！
一个优秀的汽车狂人+大笔不急等生蛋的风险投资+慧眼视人者网罗天下英才+着眼实际能踏实钻研的企业文化……或许能在某年某月的某一天，造出振奋国人的汽车。
单就一款车，是改变不了世人的认知的！

热得很 · 发表于 12-7-2012 21:21:43

生产线都要很多钱的

sxl514624 · 发表于 7-8-2012 20:47:50

搞航天是玩啊，钱随便花，从不考虑什么成本，什么市场需求，。。。。

tangv · 发表于 7-8-2012 21:31:18

现在开发车都是赶速度，越快越好。

hongchang120 · 发表于 21-10-2012 19:44:14

面无表情发表于 25-2-2012 17:52
你理解偏了,我就想问,如果让你弄你怎么设计怎么制造,具体地说.我知道这不是钱的事,需要智慧,明白?

只能呵呵了，汽车是一件需要上路的产品，而且需要具备一定的寿命和品质，我已经说过了汽车设计水平的提高是一个缓慢得过程，即使在钱和智慧都具备的前提下，（PS：那几家国企的经济实力远超那些很牛逼的汽车外企，而且中国人并不缺少智慧），但是没有时间的积累，市场的检验，失败的教训和经验积累也是空谈，我现在就供职于一家汽车设计公司，就这个问题而言，你就不懂一点汽车设计。别生气哥们，实话而已，有做汽车的工程师肯定会懂我的话。

danny_1112 · 发表于 22-10-2012 23:26:37

美国原来很有钱
唐朝也是。
在我们不断的抄袭外企的标准的时候，就是感觉到真正的差距是什么。

〈_牧光人〈 · 发表于 22-10-2012 23:35:27

技术工艺上说买个国外的公司吧。
总体，外观设计国内人才应该还是可以做到的。
这个问题太大了。不解释、

面无表情 · 发表于 23-10-2012 18:05:48

hongchang120 发表于 21-10-2012 19:44
只能呵呵了，汽车是一件需要上路的产品，而且需要具备一定的寿命和品质，我已经说过了汽车设计水平的提高 ...

你讲的这些我都懂，我就奇了怪了，我问的问题是在没有资金顾虑的前提下你会怎样做一辆汽车，怎么你们回答的都是我们为什么做不了一辆汽车，我们缺什么，我就想知道怎么实施，FYI, 你没有理解我的问题，你完全可以认为我不懂汽车，你就当一个人问你：”哎，哥们。你知道怎么做一辆汽车吗“。explict like that!

hongchang120 · 发表于 23-10-2012 22:48:23

面无表情发表于 23-10-2012 18:05
你讲的这些我都懂，我就奇了怪了，我问的问题是在没有资金顾虑的前提下你会怎样做一辆汽车，怎么你们回答 ...

你懂JB，并不是大家不直接回答你，而是这个问题本身就已经秀智商下限了。。。

问一个有挑战性的问题。

快速发帖