关于汽车安全性分析的一篇文章，供各位阅读！

wzailin · 发表于 20-6-2012 00:46:42

对车不太懂，但不想买用日本车，没什么大不了的吧

wzailin · 发表于 20-6-2012 00:47:39

楼主着相了

chen123huan · 发表于 20-6-2012 10:52:32

日本车与欧洲车在制造的理念上是不同的，日系车的碰撞时吸附性更好，就是一撞就扁了，以此吸收能量，保护乘客。而欧洲车是造一个可靠地框架，碰撞时不会被撞坏，只是理念不同。另外日本在优化上做到了极致。

走马飞燕 · 发表于 2-7-2012 02:14:51

学习了，支持楼主，正视事实，找出差距

xuding220 · 发表于 9-7-2012 16:53:46

没什么价值

listwenxin · 发表于 10-7-2012 17:50:45

不评论，不发表，反正我不买

luoxue12 · 发表于 19-7-2012 17:13:25

以前也看到过对比日系车欧美车安全性的文章，文章的观点颠覆了我脑中的印象

51195119 · 发表于 19-7-2012 19:47:27

碰撞和吸能是伪命题，拖拉机和花冠撞一下看看，有吸能的和没吸能的拖拉机那个狠，实在不行和坦克撞撞，

千钧一发 · 发表于 21-7-2012 09:01:45

观点也算不上客观嘛

ym910 · 发表于 27-7-2012 20:42:22

日本车上高速为什么普通发飘

chao3098691 · 发表于 30-7-2012 13:10:16

我进来是想看汽车的安全分析的~~看了半天没发现和这个有关的，越看越不想看，全废话，他越想让我看完我越不想看了，虽然我不是愤青。~~ 这文章明显是吵架么~

konggaozheng199 · 发表于 9-8-2012 11:13:08

顶一下。。。。。。

张海滨 · 发表于 9-8-2012 13:55:38

貌似两种说法都有道理

safety1 · 发表于 9-8-2012 14:16:16

这样的文章够辛辣，但是一个多年的媒体人，相比实地采访少了，不妨看看我们身边哪些是可以完全信任的。权威机构又如何呢？

273906349 · 发表于 17-8-2012 23:24:18

现在很多的社会问题也都是和不能实事求是有关，什么时候可以做到客观分析，不主观臆断，那就是说我们真的进步了，

快速发帖