中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

楼主: catbeibei130

[汽油发动机] 汽车进气温度对油耗的影响,请大侠解惑。

[复制链接]

  • TA的每日心情
    无聊
    24-6-2015 22:13
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 8-5-2014 22:51:13 | 显示全部楼层
    catbeibei130 发表于 8-5-2014 20:58
    从空滤出来有两根进气管连到发动机进气口,一根经过换热器,一根直接连到发动机。分别有电磁阀控制。比如 ...

    楼主,发动机仓热管理相当复杂,你可以了解下,另外你测试的怠速工况是个稳态工况,你可以试试跑起来的工况。最后别在这里瞎扯了,想做就动手做吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 8-5-2014 23:00:55 | 显示全部楼层
    小菜鸟简单发表一下观点,最近和柴油机油泵标定的人沟通,标定时油泵的喷油量是考虑到进气温度对油量的修正的,温度高,进气密度减小,自然进气量减少,因此标定时喷油量就减少了,就是你试验得出的省油错觉,但是动力性下降了,这种省油有意义吗?那还不如直接买个小排量的好了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 8-5-2014 23:05:49 | 显示全部楼层
    catbeibei130 发表于 8-5-2014 21:55
    功率高肯定油耗高吧?1.0的发动机肯定比1.5的发动机省油吧?

    1块钱买俩馒头   和两块钱买四个馒头   难道能说两块钱费钱?   功率就是钱多少,关键看你怎么花
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 8-5-2014 23:06:40 | 显示全部楼层
    prettyboyazu 发表于 8-5-2014 22:33
    1.进气温度高,只会费油,不会降低油耗。热机循环可以简单的看作卡诺循环,卡诺循环的效率。决定油耗高低。 ...

    低温热源是进气温度吗?  我怎么理解着是做完功之后的废气温度
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    开心
    1-7-2015 16:32
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 8-5-2014 23:33:05 | 显示全部楼层
    老七lop 发表于 8-5-2014 23:06
    低温热源是进气温度吗?  我怎么理解着是做完功之后的废气温度

    你理解的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 9-5-2014 00:23:48 来自手机 | 显示全部楼层
    prettyboyazu 发表于 8-5-2014 23:33
    你理解的没错。

    呵呵,我也想做带负荷的实验,费用太高了,有些东西还不明白,所以上这里先看看我是不是有的地方没想到。再就是要做实验应该采集那些数据呢?我问的中国汽研大约早30万的费用,真是太高了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 9-5-2014 16:27:52 | 显示全部楼层
    younga0029 发表于 8-5-2014 22:51
    楼主,发动机仓热管理相当复杂,你可以了解下,另外你测试的怠速工况是个稳态工况,你可以试试跑起来的工 ...

    我是想自己组织人和设备做实验,找这种实验中心费用太高了,会用到什么设备我就不知道了,我不是汽车专业的,好像要测功机,油耗仪什么的?我见都没见过希望指教一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 9-5-2014 16:31:34 | 显示全部楼层
    老七lop 发表于 8-5-2014 21:37
    从原理上来说  就错了吧.......   提高进气温度只会更费油
    燃油消耗率知道吧..  既然是个率,那就是有个比 ...

    可是大众EA211发动机的气缸关闭系统不就是这种节能思路么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 9-5-2014 22:24:58 | 显示全部楼层
    catbeibei130 发表于 9-5-2014 16:31
    可是大众EA211发动机的气缸关闭系统不就是这种节能思路么?

    恐怕不是你想的那样.....   你的思路还是只要用的少,就会节省,不是这样的。闭缸省油是因为小负荷关闭,比如,两个缸,那么省下的两个缸就可以全开,这样就减少了节流损失,从而增加了有效效率,打到省油的目的,就是说,浪费的少了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情

    30-6-2015 22:36
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 9-5-2014 23:34:29 | 显示全部楼层
    楼主的试验是正确的,不过我觉得概念换了,这个是油耗量,油耗量是不关联功率的,你觉得省油的时候你也提到了车没劲,换算成油耗率g/kwh的话可能就是越来越耗油的了。
    楼主试验结果这样是因为发动机喷油量的控制逻辑,进气温度高,发动机的进气量会相应减少,这会给ecu一个反馈,为了满足燃烧的空然比,ecu降低了喷油量,因此油耗量不变甚至降低;
    另外就是近期温度高,可能也会使燃烧温度,排气温度等升高,也会促使ecu做出降低喷油量的反应!
    这都是从量上看,省油的原因,不过刚才说了,结合功率的话我相信油耗率一定是升高的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 10-5-2014 15:55:48 | 显示全部楼层
    老七lop 发表于 9-5-2014 22:24
    恐怕不是你想的那样.....   你的思路还是只要用的少,就会节省,不是这样的。闭缸省油是因为小负荷关闭, ...

    我的思路不是要少用,是在发动机负荷较小的时候,比如2.0升排量发动机负荷60%以下时,通过提高进气温度,把排量降低到1.5升这时发动机负荷可以到80%。发动机的最佳节油负荷率应该在80-90%。我的设想是这样的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 10-5-2014 16:08:38 | 显示全部楼层
    573765027 发表于 9-5-2014 23:34
    楼主的试验是正确的,不过我觉得概念换了,这个是油耗量,油耗量是不关联功率的,你觉得省油的时候你也提到 ...

    我开车都是空档滑行的,因为我发现带挡滑行的瞬时油耗比空档滑行要高,距离还短。除非滑行的速度80公里以上。我的设想是在发动机特定负荷,滑行,怠速开空调,开暖风时切换到这个系统,高速行驶的时候切换到正常进气温度的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情

    30-6-2015 22:36
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 11-5-2014 01:11:16 | 显示全部楼层
    catbeibei130 发表于 10-5-2014 16:08
    我开车都是空档滑行的,因为我发现带挡滑行的瞬时油耗比空档滑行要高,距离还短。除非滑行的速度80公里以 ...

    空挡意味着负荷为0,不管车速多少,空挡就是没负荷了。还有,暖风原理跟空调原理是两码事,暖风就是拿冷却水加热空气,不会增加发动机负荷!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情

    30-6-2015 22:36
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 11-5-2014 01:12:47 | 显示全部楼层
    catbeibei130 发表于 10-5-2014 16:08
    我开车都是空档滑行的,因为我发现带挡滑行的瞬时油耗比空档滑行要高,距离还短。除非滑行的速度80公里以 ...

    还有一点,空挡滑行不安全
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 15-5-2014 21:19:48 来自手机 | 显示全部楼层
    大家回答的都不一样,很容易导致别人误解!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 4-4-2026 18:55 , Processed in 0.336909 second(s), 44 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.