中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

楼主: yinqing

[汽油发动机] 可以这样计算空燃比吗?

  [复制链接]

  • TA的每日心情

    25-6-2015 18:10
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 13-11-2012 10:51:23 | 显示全部楼层
    我测定了氧传感器信号处理器两侧在不同转速下的电压值,把氧传感器一侧设定为1、ECU一侧设定为2、结果是:
    转速                              1                                                2
    750r                                            0.65V                                         0.48V
    1000r                                          0.6V                                           0.45V
    2000r                                          0.78V                                         0.53v
    3000r                                          0.78V                                         0.56V
    4000r                                          0.74V                                         0.55V
    5000r                                          0.75V                                         0.53V
    6000r                                          0.72V                                         0.47V
    我基本没有测试资源,只能用一些最基本的物理学原理来判断,所以请氧传感器信号方面的专家帮助分析一下。谢谢!

    评分

    参与人数 1贡献值 +2 积分 +7 收起 理由
    清雅轩 + 2 + 7 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 14-11-2012 23:07:47 来自手机 | 显示全部楼层
    普通氧传感器不行要线氧,你这上面数据是两点式的测试电压值,0.45v表示LAMBDA为1,一般闭环在0.1到0.9波动

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情

    25-6-2015 18:10
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 15-11-2012 14:02:00 | 显示全部楼层
    sophida 发表于 14-11-2012 23:07
    普通氧传感器不行要线氧,你这上面数据是两点式的测试电压值,0.45v表示LAMBDA为1,一般闭环在0.1到0.9波动

    谢谢。书上说大于0.5表示混合气过浓,我测得氧传感器信号都在0.7左右,表示尾气中氧缺乏,但检测的结果是LAMBDA=1.这个怎样解释更符合实际情况?我把信号调整到0.5左右,是为了“屏蔽”氧传感器信号对ECU的反馈控制,但尾气检测的LAMBDA任然是1,我已经为此困惑多时了。还望有这方面经验的网友帮助分析一下。

    评分

    参与人数 1积分 +4 收起 理由
    清雅轩 + 4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情

    25-6-2015 18:10
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 27-11-2012 14:02:06 | 显示全部楼层
    酷熊123 发表于 21-10-2012 11:28
    肯定不对的,我不知道你是怎么改装的,但是发动机的基本理论我是熟悉的,正常空燃比(按照你说的条件,应该 ...

    我前几天刚刚测量的,应该是在低转速小负荷情况下(25km/h),你看一下截屏图,这个情况和理论空燃比有很大差异:
    尾气和LAMBDA测定7-7.bmp

    如果LAMBDA<1.2,NOX会显著增高:
    尾气和LAMBDA测定10-10.bmp



    评分

    参与人数 1积分 +5 收起 理由
    清雅轩 + 5 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 29-11-2012 20:00:20 | 显示全部楼层
    氧传感器信号处理器????这到底是个什么东西?  ECU?吗?你又自己加装啥芯片?还有我记得你以前说过你装过个芯片,来减少喷油脉宽是吧?你加装的是非法的,ECU并不知道你已经改了它的默认的信号,你按比例缩小了。对吧。这个时候就有问题了,你缩小是缩小了,但你的发动机属于多点喷射的,混合气是不可能混合均匀的,你的发动机本体设计的就是那样,又没有稀薄燃烧,分层充气(整个国内都没有做过,国外也已经逐步放弃)。你的混合气偏稀。但你加了压缩比,还是点着了,废气中的氧含量高,电压高,ECU闭环控制了,又去增加喷油,而你的芯片,却又在减少,我在想,假如你的进气量一定,那么闭环控制里,喷油量也定了,要达到LAMBDA=1那喷油量肯定就会那么多! 测的肯定是真实存在的,ECU在不停的加大脉宽,你的芯片有在不断的减少,最终会平衡到原来的LAMBDA=1的喷油量,只是花了一段时间,这个时候只能去看你的喷油量,你的喷油脉宽 由于你改了,ECU发出的信号肯定是要大于之前的。你后面又去减少,等于回到原点··

    评分

    参与人数 1贡献值 +1 积分 +8 收起 理由
    清雅轩 + 1 + 8 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情

    25-6-2015 18:10
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 30-11-2012 10:32:28 | 显示全部楼层
    灰色头像 发表于 29-11-2012 20:00
    氧传感器信号处理器????这到底是个什么东西?  ECU?吗?你又自己加装啥芯片?还有我记得你以前说过你装 ...

    好的,我把“脉冲处理芯片”和“氧传感器信号固化器”原理图传上来,这样就比较容易理解了。我想再做一次标定是因为目前的汽车行驶仍然存在喷油量过大的问题,比如,用五档按照90km/h或者100km/h行驶,我需要常常松开油门,否则就持续加速,基本都在使用“小节气门开度”行驶,所以我几乎都是“点一下油门”的状态下行驶。当然我一直没有搞清楚LAMBDA为什么会回到1?ECU除了氧传感器的闭路反馈以外还有什么哪个设置在控制空燃比?
    氧传感器信号处理插片.bmp

    脉冲信号处理插片-小.bmp

    大家都清楚稀薄燃烧的两大障碍是扭矩不稳定和NOX排放过高,我恰恰解决了前一个问题,不但扭矩稳定,而且高扭矩提前到很低的速度(750r左右),用五档可以在750r时怠速行驶,非常平稳,这样的低扭应该比较高了。可惜我没有条件做台架,没办法提供扭矩图。我在市区+郊区混行状态下行驶了2W公里左右,平均耗油量7.5L/100km,前几天查了一下胎压只有1kg,几乎没气了!这是一辆1375kg的SUV.加气后(2.5kg)百公里油耗不到7升。所以我很有信心继续做。不过要说服你们专业人员难度是很大的,因为大家怎么都不相信,我会努力用结果来说服汽车厂家。

    评分

    参与人数 1贡献值 +3 积分 +13 收起 理由
    清雅轩 + 3 + 13 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 2-12-2012 20:56:18 | 显示全部楼层
    酷熊123 发表于 21-10-2012 11:28
    肯定不对的,我不知道你是怎么改装的,但是发动机的基本理论我是熟悉的,正常空燃比(按照你说的条件,应该 ...

    发动机需要动力的时候,喷射较浓燃料的时候空燃比明显就不是化学计量空燃比了

    评分

    参与人数 1积分 +1 收起 理由
    清雅轩 + 1 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 2-2-2013 16:19:25 | 显示全部楼层
    肯定不能这样计算,一般汽油机空燃比大于20就会放炮了。
    最简单的办法就是买一个空燃比分析仪,你自己测试一下空燃比信号。
    我推荐楼主一款(我们现在标定正在用的),美国ECOTRONS的ALM-S,2000大洋就能搞定,信号挺准的,跟ETAS差不多。

    评分

    参与人数 1积分 +5 收起 理由
    清雅轩 + 5 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 2-2-2013 16:22:24 | 显示全部楼层
    听说现在缸内直喷的发动机混合气空燃比就很稀,就是上面讨论的稀薄燃烧吧。

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    郁闷
    15-6-2015 10:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 20-7-2013 12:45:00 | 显示全部楼层
    楼主是个爱学习的人,我虽然称不上专家,但是做汽车标定一年多了,回答你这个问题还是容易解决的。首先你要知道汽车的控制策略是有这么一个控制——闭环控制。闭环控制就是根据进气量计算喷油量,然后通过氧传感器反馈的尾气含氧量来修正喷油量,以求达到理论空燃比。因此,不管你怎么改变喷油和进气歧管,只要汽车进入闭环控制(一般汽车启动一分钟之后,水温达到一定的值,汽车就会进入闭环控制),那么空燃比就是理论空燃比附近。因此,你想要改变空燃比,就一定要先把闭环控制关掉,这在发动机进气模型标定的时候都是要关闭环控制的,但是如果是产品ECU,大部分的厂家都是加密的,用户是不能修改标定数据的,因此,你就不可能改变发动机的空燃比。

    评分

    参与人数 1贡献值 +1 积分 +5 收起 理由
    清雅轩 + 1 + 5 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 26-11-2013 21:54:24 | 显示全部楼层
    不知道你怎么调的喷油脉宽,我觉得可能是发动机闭环控制在起作用,你怎么调都没用,ECU会自动给你找回lamba=1,你改成开环试试,不过你调的那么稀,肯定会失火。

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情

    25-6-2015 18:10
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 27-11-2013 10:22:33 | 显示全部楼层
    邹小松 发表于 20-7-2013 12:45
    楼主是个爱学习的人,我虽然称不上专家,但是做汽车标定一年多了,回答你这个问题还是容易解决的。首先你要 ...

    邹工:怎样关掉“闭环控制”?哪些机构做这项工作?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    郁闷
    15-6-2015 10:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 17-12-2013 20:29:15 | 显示全部楼层
    yinqing 发表于 27-11-2013 10:22
    邹工:怎样关掉“闭环控制”?哪些机构做这项工作?

    有个简单的方法,就是你直接把氧传感器的线拔掉即可,不过这样做的话发动机会报故障。但是你想做做实验验证下你的“稀然技术”还是可以的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情

    25-6-2015 18:10
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 18-12-2013 08:47:16 | 显示全部楼层
    邹小松 发表于 17-12-2013 20:29
    有个简单的方法,就是你直接把氧传感器的线拔掉即可,不过这样做的话发动机会报故障。但是你想做做实验验 ...

    谢谢指导!我就是这样做的,我的发动机警示灯亮了几年,有4万公里了。我想学习解除“闭环模式”原因是为其他人做改装时不要警示灯老亮着,车主心里不舒服。其实我已经解决了所谓的“稀薄燃烧问题”,记录到的LAMBDA在1.4-1.9的范围。你有兴趣我可以把检测视频发上来一起分享。

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    郁闷
    15-6-2015 10:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 1-1-2014 14:30:55 | 显示全部楼层
    yinqing 发表于 18-12-2013 08:47
    谢谢指导!我就是这样做的,我的发动机警示灯亮了几年,有4万公里了。我想学习解除“闭环模式”原因是为其 ...

    其实要想真正的摆脱故障灯,还是得从程序入手,程序有个闭环指令的,把数值设到最大就可以了,非常简单,但是考虑到你很难拿到元程序,这个可能不太现实。
    作为一个专业的发动机电控工程师来说,我是不认可你这种技术的,不过如果您愿意分享,我也很想了解下。原因很简单,如果你不改变发动机的结构,你这种技术是存在很多问题的,第一个:会直接损害掉三元催化器,并且三元催化器处在一个一直偏稀的尾气中催化效率也是非常低的,当然,你不是生产厂家,你不用考虑排放问题,但是如果是这样的话,你直接挖通三元催化会更有省油效果,因为三元催化是一个比较大的排气背压来源,背压是会降低发动机功率扭矩的。第二个:空燃比偏稀,发动机功率扭矩会下降,用户会明显感觉车子动力变差。第三:您设计的空燃比这么稀,发动机燃烧的发热量会很大的,发动机高转速使用时排气管温度可能会很高,可能会超过其规定温度,影响其寿命。第四:您设计的空燃比这么稀,气缸内的燃烧肯定不会很完全(如果有条件,您可以用燃烧分析仪看看),时间长了可能会造成缸内积碳!

    评分

    参与人数 1贡献值 +3 积分 +10 收起 理由
    清雅轩 + 3 + 10 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 25-8-2025 15:39 , Processed in 1.649259 second(s), 60 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.