中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

楼主: geg1825

[转] 六冲程发动机

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 16-11-2008 19:48:25 | 显示全部楼层
好像是很遥远的

该用户从未签到

发表于 3-1-2009 02:48:21 | 显示全部楼层

关于电能是否清洁

不可否认,电能绝对是不可忽视的发展方向。但是就我国发电装机能量的构成来看,火电占到75%以上。从这个意义上讲,目前在国内推广电动车仍然称不上最环保最清洁的。只有我国在水电、核电以及对风能、潮汛能等新型能源有了充分拓展后,电能在我国才称得上环保清洁。试想,就目前情况来看,如果全部换为城市供电的电动车或者混合动力车,那么势必加大电能消耗,也必将增大燃煤的消耗,就我国燃煤开采有局面来看,怎么能算环保和清洁呢?也许就国内目前的汽车保有量来看,汽车所消耗的电能不足一提。我只是想从另一个角度提醒一下,从目前我国的电力行业装机构成来看,电能不足以称得上绝对环保绝对清洁。
上述仅为个人观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 4-1-2009 09:19:25 | 显示全部楼层
呵呵,现在需要考虑的是成本!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 4-1-2009 11:36:24 | 显示全部楼层
理想和现实总是差那么远?
不过个人认为,
电动应当还是未来汽车趋势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 23-1-2009 15:46:38 | 显示全部楼层
上大学时我们老师搞过这东西,听说还去的了不小的成绩。
不过也有人说这东西没用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 25-1-2009 02:09:46 | 显示全部楼层
6冲程发动机想法确实很好,从利用废热出发节省燃油利用率,我觉得以及技术的出现必然面临的是更多的技术难关。
比如 800度的气缸内喷入水,势必造成温度大幅下降。往复循环造成气缸急受热膨胀又急遇冷收缩的过程,应对这个
问题气缸的材料要求又再次提高,在这样的环境下很容易龟裂。当然或许这个问题已经解决,我觉得冷却问题到是不
是关键,只要将水蒸汽引到发动机外部通过金属制的多弯道管冷却,冷却道可以长些盘绕在发动机外部固定,还不能达
到可以再加以风扇散热。当然这些又会造成其他的问题,如噪音,发动机尺寸,发动机重量,。。。只是个人想法,高
人看了别拍砖^-^!!

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
清雅轩 + 5 专业回复【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 25-1-2009 15:56:26 | 显示全部楼层
从材料学上来看,激冷激热都是影响材料性能的主要因素。如果蒸汽—水系统是相对封闭的前提下,可以不考虑水处理(例如除氧、脱盐等)。但由于蒸汽是要进入汽缸内作功的,相对封闭就不存在了,所以必须进行相应的水处理。另外,从热力学上来看,只有蒸汽迅速冷凝,二段抽汽(乏汽)才能使蒸汽发挥最大效能。但当冷凝水再次进入加热循环前,又必须提高到适当温度,才能使之消耗最少的能量。
总之,原理上不存在问题,技术上难度太大。若想使这套系统真正达到适用(使用性能、便捷、长期、高效、成本等因素),那是相当复杂的说。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
清雅轩 + 4 专业回复【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 26-1-2009 21:10:36 | 显示全部楼层
原帖由 lxwrain 于 20-8-2008 18:14 发表                                                                汽车的
改革的方向都是主要围绕地球能源的问题,无论是4冲程或6冲程节省能源提高效率是目的;以个人见解,现代发动机应该以混合动力转向电动驱动/其它绿色能源代替的方向.


本学生十分同意 而且 我们老师也是这样讲的:“既然内燃机还造成空气污染还浪费宝贵的资源而且效率还不高,用电的多好啊 电动机效率多高啊,90%以上的效率。就是因为我们现在的电池技术不好,看我们学校研制的混合动力车,光电池就整个一个地板(是一个公交车,不错,据说还获奖了)而且造价太高”

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 26-1-2009 22:10:10 | 显示全部楼层

回复 18楼 galaxy_xj 的帖子

我个人认为 这可以推理出来 到底是用电还是还是用化石燃料合算  
    1化学能----2电能----3汽车机械能   这是用你说的那种电    1到2的过程的有用功乘以2到3的有用功大于或小于现在发动机的效率 不就可以比较了吗?03年的发电机组 富士的可以达到50% 现在估计有高点吧,汽车呢 ?
    所以 感觉还是电的来的省一些 。  而且 ,将来的发展肯定不是这种充电车,而是氢氧燃料电池那种的 电。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 27-1-2009 23:49:20 | 显示全部楼层
呵呵,谢谢。
我谈当下,现在。
你讲未来。从技术角度上讲,任何清洁能源都可以规模性替代传统能源,甚至在不远的将来,“能源”这个现行的概念都可能被颠覆。
不管是搞研发的,还是搞技术的,还是搞市场的,还是搞经济的,需要的是着眼当下。
就目前来说治标不治本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 29-1-2009 23:53:08 | 显示全部楼层
要是能充分利用太阳能就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2-2-2009 11:21:40 | 显示全部楼层
要想实现这种理想的6冲程发动机,首先就要攻克材料问题
冷热交变以及耐腐蚀,耐摩擦的材料
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2-2-2009 11:40:32 | 显示全部楼层
6冲程发动机就是活塞的一个工作行程分为6个部分
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 4-2-2009 21:15:47 | 显示全部楼层
今天看见了 腾讯消息  上面说一个概念车 看到了吗 ?凯迪拉克的 wtf钍燃料车  用的是 类似核能的 融合炉   的过渡技术 :滋生炉   这个新能源  不知道怎么样啊  !   要是好的话 那我还是学底盘吧  呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 5-2-2009 16:41:31 | 显示全部楼层
对6冲程发动机我又有点新的看法。
上面我说到水的激冷问题。提个问题:能不能考虑利用排气管的高温预热进水管中的水,利用高压保证水的液态,温度可以很高,利用出高压得水蒸气来推动活塞完成第5个周期而不是利用膨胀完成?这样水的温度已经很高。激冷效果被减弱。对材料而言,耐腐蚀性能高便可达到,当然如我上面发言说,也会有其他的问题,预热法降低排气管道的温度,影响三元催化转化器的工作,排放可能就恶劣了。随便说说。。。^^!小弟我还在学习阶段。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
清雅轩 + 5 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 26-4-2024 03:29 , Processed in 0.462531 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.