中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

楼主: geg1825

[转] 六冲程发动机

  [复制链接]


该用户从未签到

发表于 8-1-2010 14:10:52 | 显示全部楼层
以前就听说过,好像就是因为不太实际后来就放弃了。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 20-1-2010 21:41:13 | 显示全部楼层
其实有很多的技术可以提高发动机性能的,只是要变为实际可用的,还有待考验,不能为了去省点油钱,提高点排放,去花比现在几倍或十几倍的代价,那有点得不偿失。个人意见见笑了。
毕竟以后内燃机终究会被淘汰的,历史趋势。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 7-2-2010 10:54:05 | 显示全部楼层
既然是概念性的东西  到就技术真正成熟的时候一定会实现的
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 7-4-2010 13:28:21 | 显示全部楼层
现在主攻方向在三缸五冲程发动机,两个进气门,一个排气门,有着  进气——压缩——做功——废气做功——排气  五个冲程。能够最大化的提升热效率,是今后发动机的研究方向

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
cartech8.com + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 12-4-2010 09:15:14 | 显示全部楼层
技术最终的关键是如何实现产业化
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 12-4-2010 12:23:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 YUEWANG 于 12-4-2010 12:48 编辑
现在主攻方向在三缸五冲程发动机,两个进气门,一个排气门,有着  进气——压缩——做功——废气做功——排 ...
yujie0420 发表于 7-4-2010 13:28

你这废气做功是什么做功,难道不是注水吗,那还不是6冲程,漏写了废气压缩吧。
还有,废气压缩后变高温,向缸内注水-----大哥们,向缸内注水要注多少水,那只是微量的,你们以为倒个一杯水。正常缸内燃烧做功的温度在1500度左右(高的有2000),做功后废气一般在800---1200,经过再次压缩后的温度(没有具体测量过)最少也在1000度吧,想想,在高温高压的环境下只要注入微量的水,其产生的膨胀的能量我想应该不小。所以什么激冷激热没有你们说的那没严重,倒是水蒸气串入油道油底壳那倒是个问题,其实也不难,我都想到怎么解决了------好像去年清华的一个人也想到了我和他想象的一样,只不过他先注册专利了。问题是没人出经费搞研究。中国是肯定不可能了,他们更愿意等别人专利后高价买人家的知识产权---而且还要受制于人。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 12-4-2010 15:20:04 | 显示全部楼层
回复 66# YUEWANG


    不是六冲程,具体的内容可以去我的帖子看看http://www.cartech8.com/viewthread.php?tid=434430&rpid=1318687&fav=yes&ordertype=0&page=1#pid1318687
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 15-4-2010 00:00:59 | 显示全部楼层
气缸壁温差过大 材料很是问题 再者排不尽的残余水汽会在下个循环影响燃烧过程
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 15-4-2010 19:20:14 | 显示全部楼层
我有个师兄在做一个8冲程的汽油机,也是喷水的,不过他自己都不是很乐观,光加工水平就很难达到要求
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 16-4-2010 08:28:05 | 显示全部楼层
国内有没有这样的技术
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 16-4-2010 11:59:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 YUEWANG 于 16-4-2010 12:01 编辑

回66楼,看到了,不过觉得这个提供的动力有点杯水车薪,增大压缩比,必定会带来许多问题,特别是汽油机,我看这还是赛车或其它特殊车上用比较理想,民用车。。。。
回69楼的,什么样的问题,能不能交流一下,短信也可。
回复 支持 反对

使用道具 举报


  • TA的每日心情
    开心
    17-7-2015 14:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 16-4-2010 17:03:48 | 显示全部楼层
    克虏伯火炮老弟 对六冲程发动机大泼冷水,而我则要大加夸赞,该设想是70年代由我这个中学生提出的,80年代中我给它取了个名字“内冷却六冲程高效内燃机”申报过课题,上内所,上海交大内燃机专业的极少数专家肯定了该设想,但当时石油价格才3-5美圆/桶,所以专家们认为得不偿失给否定了。
         按说 现在早该重视了,可我拜访上海内燃机研究所专家后得知,我们曾经被洋人所蛊惑,研制陶瓷绝热内燃机,花费几千万(80年代的人民币值),结果毫无效果,现在再不敢提内燃机重大革新了,真是“一朝被蛇咬十年怕井绳”。
          其实我到觉得,我们研制陶瓷绝热内燃机并非一无所获,至少明白了热机工作是要温差的道理,陶瓷绝热内燃机缸内温度太高,进气时被烤热膨胀顶出,进气不足,还怎么会有好的效果呢? 而喷水不仅可以吸热多作功还可以有效从内部冷却(我们的双水内冷发电机),给下一个进气冲程创造条件。
          克虏伯火炮老弟说腐蚀问题,陶瓷具有强大的抗腐蚀能力,另外铂金(白金)也有强大抗腐蚀能力,氢燃料电池为何昂贵,就是要用大量铂金(白金)来做催化剂以使氢氧常温反应,那我们为什么不把这些材料加以利用呢,在汽缸壁镀上铂金让我们心爱的发动机穿金戴银多好,人体戴金有什么用。
         至于说润滑问题,在蒸汽机时代就解决了,再把古老技术拿来啊,陶瓷不仅乃腐蚀、膨胀系数极低抗冷热骤变、还有以水做润滑剂的陶瓷,这些特性正好可以用陶瓷材料来做缸套解决问题。
          关于这个话题以后再详细长谈,欢迎克虏伯火炮老弟等各位网友与我交流,评论、辩论、批评、批判都可以。
    电子信箱:gongmao999999999@126.com    QQ:252773155     啊  毛      0791-8304256
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 1-5-2010 11:33:18 | 显示全部楼层
    人有多大胆,地有多大产
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 3-6-2010 21:48:26 | 显示全部楼层
    成功是无数次失败的经验积累,创新总是在不断的摸索中前进。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    无聊
    24-11-2017 08:30
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 3-6-2010 22:50:05 | 显示全部楼层
    很是受用 思路很好 应该还没有应用于实践 就和陶瓷发动机一样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 29-5-2025 12:31 , Processed in 0.601842 second(s), 60 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.