中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

楼主: waltz

搞AMT的兄弟都过来,在此召集

  [复制链接]


该用户从未签到

发表于 4-7-2011 16:45:58 | 显示全部楼层
感觉AMT在商用车上应用前景可观    城际运输  物流行业   减轻驾驶员操作强度  节省油耗   
A0或A级乘用车也可考虑

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
清雅轩 + 1 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 4-7-2011 17:52:18 | 显示全部楼层
AMT换挡过程动力有中断,这是它推广得不是很好的原因之一
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 13-7-2011 18:31:25 | 显示全部楼层
总的一句,中国的技术还不成熟
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 27-7-2011 13:20:21 | 显示全部楼层
重卡的AMT还比较少,现在重汽和一些主机厂正在开发试验。。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 24-7-2011 08:07:30 | 显示全部楼层
各位的经验都很多呀,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 22-7-2011 16:00:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 ali1573 于 22-7-2011 16:01 编辑

AMT的开发如果只是一套选换档机构的话,那岂不是很简单?事实上,汽车的东西,尤其是选换档这种涉及到安全的机构,远不止机械结构这么简单!
AMT是自动控制的机构,涉及到变速箱选换档和发动机的联合动作,这里面的选换档策略是比较重要的,会影响到安全和舒适性还有油耗,等等
同样的一台车,老司机和新手开起来,给人的感觉、油耗就很不一样,也是这个道理

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 25-8-2011 13:51:20 | 显示全部楼层
AMT 技术很好,加入大家共同学习。 ;)
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 28-8-2011 09:59:22 | 显示全部楼层
中国AMT林中尉做的最好,一整套的系统都是他独自设计开发的,并且和昌河铃木的北斗星、长城炫丽等等车型进行了匹配,是国内真正意义上AMT量产第一人!

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报


  • TA的每日心情
    难过
    26-2-2016 13:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 30-8-2011 00:03:50 | 显示全部楼层
    不明白为什么这么多人捧DCT
    DCT不过是这个油价高涨的年代催生的一个AMT的分支
    DCT结构复杂,离合器的控制比AMT还要繁琐
    AMT成本低,生产继承性好
    个人认为,目光还是应该长远一些

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 5-9-2011 11:19:22 | 显示全部楼层
    不难啊,其实就是一个mt变速箱+换档模块(本人自定义:含控制模块ecu,换档电机减速机),马瑞利的是菲亚特的吧,好像主要以液压换档为主,电控的速度快,安装方便。个人觉得国内应该推广,毕竟节能是王道。qq:80830887

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 16-9-2011 23:50:03 | 显示全部楼层
    对AMT的技术很有兴趣。谁有AMT的控制策略的资料,请发我的邮箱:wl_richard@163.com谢谢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    郁闷
    17-8-2015 22:28
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 17-9-2011 01:19:53 | 显示全部楼层
    个人觉得这个没前途的,,,
    只是一个过度产品
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 18-9-2011 01:05:53 | 显示全部楼层
    看好这个方向,现在不是有8AT了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 18-9-2011 21:36:28 | 显示全部楼层
    个人认为:AMT更符合当代国情,原因如下:
    AMT是MT的延伸,有MT成熟的技术,AMT研发相对容易
    AMT控制策略较DCT更加容易
    AMT成本相对于DCT更低
    电机AMT有萨克斯支持,液压AMT有马瑞利支持,都有成熟产品,批产更容易

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 18-9-2011 10:34:11 | 显示全部楼层
    控制策略是个问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 10-5-2025 20:58 , Processed in 1.152362 second(s), 64 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.