中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

楼主: waltz

搞AMT的兄弟都过来,在此召集

  [复制链接]


该用户从未签到

发表于 9-1-2012 22:58:36 | 显示全部楼层
是啊,换挡平顺性将是很大的调整。
回复 支持 反对

使用道具 举报


  • TA的每日心情
    无聊
    2-12-2017 19:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 18-1-2012 15:24:06 | 显示全部楼层
    AMT比较适合用在商用车和微型桥车上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 12-3-2012 19:48:29 | 显示全部楼层
    本人现在在做离合器控制大的研究,有兴趣的同行可以加我:471730126,一起探讨,现在主要纠结于离合器滑磨过程中传递扭矩的估计
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 12-3-2012 10:02:18 | 显示全部楼层
    毕设要做个amt的变速器,电控部分比较难啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 12-3-2012 16:47:15 | 显示全部楼层
    其实DCT和AMT的技术难点都一样,都主要在于离合器的控制,国内是太急功近利了,AMT都做不好,怎么去做DCT呢,其实DCT就是一种AMT,只不过是多了一个离合器而已。动力中断时间减少而已罢了

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 12-4-2012 11:52:51 | 显示全部楼层
    绝对不是在传动MT上累加一套执行机构实现自动换挡就叫AMT了。
    变速箱必须做适应性改进,如同步器、商用车中的高低档副箱结构、传感器精度及可靠性等等。
    离合器控制系统也需要改进,AMT专用离合器的使用、离合器分离系统滞环的减小、一致性的保证这几个方面都很重要。
    商用车AMT在欧洲很有市场,技术也比较成熟,可以在国内大面积推广。
    乘用车中A级车用AMT也是很有市场的,成本不会增加很多。

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情

    3-5-2017 22:36
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 17-4-2012 10:05:23 | 显示全部楼层
    加入AMT   看看
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    慵懒
    8-8-2015 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 17-4-2012 11:41:09 | 显示全部楼层
    DCT AMT CVT  国内真能做好的有几个?!其实这是国内整体水平的问题,开发和供应商都是问题,大家要一起提升水平啊。要真做到高技术、高附加值,那还早呢,一起努力吧。

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 20-4-2012 16:40:15 | 显示全部楼层
    AMT国内的发展太缓慢 没准那天又出来个新型结构的变速箱会代替呢。不过AMT的控制系统还是个大难题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 21-4-2012 16:33:07 | 显示全部楼层
    waltz 发表于 14-7-2009 12:07
    现在AMT一套低的3000块,高的6000块

    不会吧
    这也太少了吧

    你去买台ZF Astonic的试试看要多花多少钱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 20-5-2012 22:24:29 | 显示全部楼层
    AMT在技术上确实比DCT低很多,就用户而言,肯定是喜欢更为先进的东西,商用车可能还有一定的市场。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 23-5-2012 21:29:29 | 显示全部楼层
    重庆青山工业就已经实现AMT自主产业化了的,并且已经搭载了长安奔奔minni。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    难过
    29-6-2015 08:19
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 29-5-2012 17:03:31 | 显示全部楼层
    waltz 发表于 22-7-2009 19:00
    大众是推崇DCT的,国内的一些OEM 不愿意用国外的AT,又没有CVT/DCT技术,AMT相对来说是最廉价、最简单的机构 ...

    还有华晨 H230, 6AMT。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 29-5-2012 17:12:06 | 显示全部楼层
    好羡慕搞汽车的,什么时候也能进入这个行业
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    难过
    29-6-2015 08:19
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 29-5-2012 17:17:04 | 显示全部楼层
    wangding613 发表于 23-5-2012 21:29
    重庆青山工业就已经实现AMT自主产业化了的,并且已经搭载了长安奔奔minni。

    说实话,奔奔开的不怎么样,我不知道我开的是不是最终版的标定程序,1挡换2挡,将近3000rpm,很难受。还有在城市工况或堵车时跟车,容易窜车,不习惯的人容易追尾。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 10-7-2025 04:15 , Processed in 1.240013 second(s), 51 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.