中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

楼主: 断肠人

大众TSI发动机技术详解

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    24-11-2017 08:30
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 31-8-2010 18:37:10 | 显示全部楼层
    耗油应该跟普通的差不多吧
    我在别处看到的是TSI是这末翻译的
    T——twcharger  双增压器
    S——stratified  分层燃烧技术
    I——injection 缸内直喷
    不过据说国产的TSI发动机把S这一项给省了

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 11-9-2010 09:45:19 | 显示全部楼层
    讲的真的非常的好,tsi果然是很有特点的,就是怎么协调两种增压器工作是个难点,如果是一般驾驶可能还好说,如果是激烈驾驶,不知道个部件响应速度有没有那么快,能不能跟上驾驶者的精细操控。国内的1.4tsi有机械增压么?改天得打开机器盖子看看

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 20-9-2010 13:06:18 | 显示全部楼层
    知道了个大概,先收藏了。等需要的时候回头再认真看看!
    谢谢了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 28-9-2010 14:11:19 | 显示全部楼层
    本帖最后由 wangnan5209 于 28-9-2010 14:24 编辑

    确实很详细  总说TSI 但确实不知道是双增压 国内的TSI都是双增压吗?好像不是的哦 奔驰c200原来是机械增压 后来改成了涡轮增压直喷动力了  好像国内很少有双增压的车吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 28-9-2010 15:37:49 | 显示全部楼层
    好是好,但是买的人还是不多,据说GOLF有款1.4LGTI+DSG配置的,卖价和雅阁2.0L价格差不多。如果你是消费者,你会买吗?目前这玩意不适合中国国情,消费阶层太少了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 14-10-2010 17:23:15 | 显示全部楼层
    分析的比较透彻
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 14-10-2010 17:23:56 | 显示全部楼层
    不过好像这种技术目前还不是非常稳定和成熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 20-10-2010 17:52:00 | 显示全部楼层
    不知道怎么看不到图片,不过写得很具体
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 20-10-2010 20:18:56 | 显示全部楼层
    怀疑外国佬把这款发动机的性能给夸大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 23-10-2010 23:58:18 | 显示全部楼层
    资料还是比较好的!要是做成PPT或是DOC的就更好了!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 5-11-2010 22:34:41 | 显示全部楼层
    非常感谢楼主的资源共享,很好的资料,让人看后一目了然。
    有一个问题就是:为什么现在涡轮增压有这么大的一个缺陷,可现在还有很多企业(无论是国外还是国内企业)都在绝经全力的开发单涡轮增压的发动机呢,难道他们就不怕车主嫌弃单涡轮增压的发动机起步动力性不好吗?再加上涡轮增压器寿命又低,维修成本又高,怎么都觉得不是很划算啊,尤其是很多车主用车都是在城里,一般车速很少能够达到涡轮增压发动机性能的要求,谢谢!

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 鼓励讨论【重在参与,不以对错论英雄】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 13-11-2010 17:23:22 | 显示全部楼层
    它的可靠性还需要时间来验证啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 20-11-2010 13:27:43 | 显示全部楼层
    资料很好,让我学到TSI工作原理。
    不过我个人认为这个双增压怎么有点有点不大实用,不说各种复杂的工况是否达到完美精确的控制及其双增压间的切换,油耗应该较大一点。当然,高转速动力输出出色是不容置疑的。

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 29-11-2010 16:30:31 | 显示全部楼层
    回复 2# didick


        增压对发动机的使用寿命有什么具体的影响?材料有什么要求?该怎么处理发动机材料以使更好适应增压?我们中国现在的技术,如材料加工,热处理,工程材料,……能满足使用吗?3Q!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 29-11-2010 19:23:51 | 显示全部楼层
    不错啊,顶一下,现在我们公司也在开发增压发动机,大众TSI技术确实值得我们好好学习学习,谢谢提供这么好的参考资料!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 3-5-2024 10:59 , Processed in 0.424363 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.