中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

楼主: 断肠人

大众TSI发动机技术详解

    [复制链接]

该用户从未签到

发表于 7-12-2009 18:57:44 | 显示全部楼层
今天在斯柯达上看到的就是这款,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 9-12-2009 14:24:26 | 显示全部楼层
目前上市G6,速腾,以后要上市的朗逸、斯柯达、昊锐、迈腾等都将使用1.4TSI涡轮增压的国产量产发动机,该款发动机朗逸试驾有的人只用了5个油,官方是6--7,扭矩1700RPM220牛峰值,4000--5000RPM达到96KW。当然DQ的还搭载DSG加双离合器,估计还会上双质量飞轮MQ。从以上数据可看出,他比目前帕萨特1.8T的动力还大,但是实际情况还要看输出比和标定的数据,总之马力应该不小。其实分层燃烧我看也没什么必要,当然那一定会省油,但与之相对应的ECU数据控制策略和机械部件会更复杂,加上我们的汽油品质------大家可想而知。
     还有,想买此车的人要有心理准备,后期保养不便宜哦。

[ 本帖最后由 YUEWANG 于 9-12-2009 14:35 编辑 ]

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
清雅轩 + 4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 22-12-2009 10:17:56 | 显示全部楼层
老师整天在课堂说TSI但是也没有讲过详细原理   今天算是你学懂了   谢谢楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 26-12-2009 21:12:12 | 显示全部楼层
大众TSI发动机在中国使用缺少机械增压和缸内分层燃烧技术,都让洋卖办骗了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 3-1-2010 15:34:40 | 显示全部楼层
讲解的好详细,从机械增压和涡轮增压的弊端说起:涡轮增压低扭差,而机械增压克服了涡轮增压器迟滞的缺陷,但也并非完美,由于它需要消耗发动力动力,而且增压器中的两个转子相互摩擦会损耗大量的能量。在低转速时,由于转速低损耗也就小,但如果处于高转速工况,能量损耗很大。不仅经济性差,高转动力性也要受到影响。
然后讲到两者结合的好处:在怠速工况时,涡轮增压器和机械增压器都是不工作的,这相当于一台自然吸气发动机。当发动机在部分负荷工况下低转速运转时机械增压器开始工作,而机械增压器有增强低速扭矩的特点,而且在低转速时对发动机功率的消耗并不大。所以既能够获得良好的油门相应,又能够增大发动机扭矩输出。当发动机超过1500转时,涡轮开始介入。当发动机转速达到3500转/分以上的高转速时,机械增压器开始停止增压,此时完全依靠涡轮增压来进行增压。一旦转速上升,机械增压器会消耗大量发动机能量,而中高转速是涡轮增压的强项,这样不仅避免了涡轮迟滞,让涡轮有足够的加速时间,还在很大程度上增加了低转扭矩,降低高转速时机械增压器产生的噪音。这样彻底解决了两种增压方式的缺陷,达到了一种完美增压的效果。
perfect!非常值得学习!

评分

参与人数 1贡献值 +1 积分 +8 收起 理由
清雅轩 + 1 + 8 专业回复【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 4-1-2010 09:00:53 | 显示全部楼层
既解决了机械增压器高速时能量消耗大,动力性差,又解决了涡轮增压器怠速时的消耗发动机能量多、低速时的涡轮迟滞问题,真可谓两全其美!不过我有一个小问题,发动机在部分负荷下低速运转时,机械增压器工作,此时涡轮增压器是不是已经开始工作,只是因为低速时有涡轮迟滞,所以不发挥作用,因为我看原文由这样一句话“而中高转速是涡轮增压的强项,这样不仅避免了涡轮迟滞,让涡轮有足够的加速时间,”如果涡轮增压器工作的话岂不是也消耗了发动机的许多能量?

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
清雅轩 + 4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 7-1-2010 11:37:02 | 显示全部楼层
真是真的,但是寿命肯定是差一些
零部件强度跟不上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 21-2-2010 09:46:52 | 显示全部楼层
真正的TSI是Twincharger(涡轮增压和机械增压)和Fuel Stratified Injection(燃油分层直喷)三个关键特色的首字母缩写。
我们国内的TSI实际上是T+FSI发动机,T就是TURBO(涡轮增压),而FSI是Fuel Straight Injection(燃油直接喷射)的字母简写。
原版的TSI发动机技术含量和产品价值要远远高于国内所谓的TSI发动机。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
清雅轩 + 4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2-3-2010 22:45:12 | 显示全部楼层
这个发动机的曲轴较特别
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 5-3-2010 11:07:12 | 显示全部楼层
这里说了TSI发动机这么多的好处,1.4TSI的马力可以达到3.0的马力,我想了解一下这个发动机的耗油量和3.0的发动机的比较是怎么样的?是不是差不多?进气量越大耗油越高啊。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
cartech8.com + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 14-3-2010 21:27:23 | 显示全部楼层
en!还没学过得~一次没看懂在看一哈~
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 15-3-2010 19:45:09 | 显示全部楼层
介绍一下罗兹压气机的工作原理吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 5-4-2010 14:07:58 | 显示全部楼层
解释的很好,不过涡轮增压器的进气侧叶轮应该称为压气机而不是进气涡轮,涡轮和压气机是两种不同的叶轮机械~
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 11-4-2010 09:44:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 本田技研——改 于 11-4-2010 10:00 编辑

全球第一台民用化的双增压引擎,大众BLG引擎,其实就是来自大众的EA111平台产物,罗茨式风机由Eaton公司提供的,而涡轮增压器方面依然来自KKK!VW在研制这台过程中,合共生产了250台原型引擎并进行在试验台进行了近30万公里作测试,而实际使用中,因为该引擎的压缩比达到10,在增压引擎中算是相当高的,所以引擎必须使用98号的燃油!另外EA111系列引擎最大的特色之一便是全部用上了FSI缸内直喷系统,喷嘴端燃油压力达到与GTI等车型相同的110 Bar!而国产的EA111呢?是阉割版!没FSI,且功率低!但是说EA111先进,不对!至少不完全对,只是改进而来而已!EA111的基本设计思路来自70年代!其实被80年代的EA827,90年代的EA113取代过!但是EA111通过一系列的改进,直到现在!别说EA113落后,这仅限于中国那款老掉牙的EA113 8气门和20气门!海外版的EA113可是有FSI,每缸四气门的汽缸盖!当然,每缸五气门由于很多小问题,大众弃之,而如今用在B5上面的BBG 2.8 20V可谓是经典!怎么说也是曾经用过在老款A6,A8身上,只是扭矩比老款A6低20N.M,且马力比A8的低5PS!回过头来看EA111,这个平台诞生了N款机型,比如1.2,1.4,1.6,说到1.2吧,在海外的EA111  1.2公升版应该是3缸机,口径×冲程:76.5mm×75.6mm应该一样,只是少了一个气缸吧。另外,EA111系列采用铸铁中缸材质,开放式水道设计

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
清雅轩 + 5 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 11-4-2010 22:32:36 | 显示全部楼层
最近也在做一个关于大众1.4LTSI发动机的作业,正好做个参考,谢谢楼主了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 28-4-2024 23:00 , Processed in 0.882239 second(s), 34 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.